箱壳8的适当位置设置几个连接片24，该连接片24插入下箱壳8与支撑板11的插槽25内。 基于上述事实，专利复审委员会经审查，于2002年11 不予考虑。因此，专利复审委员会以超过举证期限为由，对证据7、8不予考虑，符合法律规定，并无不当。 关于本案专利的创造性问题，专利复审委员会及原审判决根据浪木公司 ...

侵犯。王某某指控衍增电器公司、城乡贸易中心侵犯其专利权的主张缺乏事实与法律根据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 臂(3)远端(或中心)上的位移传递件(17)及设置在直立柱(1)下部的刚性支撑(16)上的闪动开关(13)以及锅盖(5)、密封圈(6)、锅体(7)、电热板(8) ...

侵犯。王某某指控衍增电器公司、城乡贸易中心侵犯其专利权的主张缺乏事实与法律根据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 臂(3)远端(或中心)上的位移传递件(17)及设置在直立柱(1)下部的刚性支撑(16)上的闪动开关(13)以及锅盖(5)、密封圈(6)、锅体(7)、电热板(8) ...

设又可以上下自由滑动的锁定装置。对比文献2的发明目的是解决庭院伸缩拉门的中间支撑问题，减轻门的重荷，使拉门的开关运动轻便平滑，延长拉门上轮子的使用寿命。 之处，均与事实不符。故请求二审法院对原审法院判决书中判断创造性上的适用法律不当和认定事实有误之处及其结论予以改判。 被上诉人香港美艺厂在答辩中，同意 ...

箱壳8的适当位置设置几个连接片24，该连接片24插入下箱壳8与支撑板11的插槽25内。 基于上述事实，专利复审委员会经审查，于2002年11 不予考虑。因此，专利复审委员会以超过举证期限为由，对证据7、8不予考虑，符合法律规定，并无不当。 关于本案专利的创造性问题，专利复审委员会及原审判决根据浪木公司 ...

要求书中对“壳骨架”的具体形状和结构并无明确界定，只要在封闭金属壳体内起到支撑作用的任何某构均可视为“壳骨架”；被告湖北省防雷中心认为，“壳骨架”应是专门 规模从而达到灭雷避雷的目的。 关于被告舰船研究院在被控侵权避雷装置中的法律责任问题。本院认为，尽管被告舰船研究院是被控侵权物所安装房屋的所有权人， ...

相互电连接”技术特征。 被上诉人徐某某庭审中口头答辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确。 原审被告金鸥电器厂无答辩意见。 二审中，上诉人万某某、被上诉人徐 本技术领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到，故被控侵权产品支撑定位燃气管的装置技术特征与涉案专利技术方案中的定位架技术特征等同。万 ...

设有可以上下自由滑动的锁定装置。对比文献２的发明目的是解决庭院伸缩拉门的中间支撑问题，减轻门的重荷，使拉门的开关运动轻便平滑，延长拉门上轮子的使用寿命 之处，均与事实不符。故请求二审法院对原审法院判决书中判断创造性上的适用法律不当和认定事实有误之处及其结论予以改判。 被上诉人香港美艺厂在答辩中，同意 ...

专利登记簿，并可以请求国务院专利行政部门出具专利登记簿副本。”根据胡某某专利证书上的告知和法律规定，胡某某要证明其享有的专利权由于没有及时交纳年费导致专利权终止之后已经得到恢复 酒吧椅的中间偏下部位，由径向条杆、与径向条杆相交的圆弧状条杆及支撑架构成，径向条杆与圆弧状条杆形成弓形；4、两者的底板均为倒 ...

于一起；②塑胶同步挤出形成两管，在两管之间，同步挤出至少有一根的定位支撑，形成有中空夹层的管；③电导线伴热保温复合管的内管壁上，复合有其它材料 》，本案适用2001年《专利法》和2003年《实施细则》，本判决中所引用的法律规定均为2001年《专利法》和2003年《实施细则》的内容。综合各方当事人的诉 ...