委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的陈某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与陈某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的陈某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与陈某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的宗某某、 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与宗某某、 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的冯某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与冯某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的卢某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与卢某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的孔某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与孔某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的麦某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与麦某某所 ...

委员会交纳征地款的时间集中在1993年1月16日至1996年9月5日(1997年全年无)，1998年1月19日以后只交纳了78万元；而作为买受人的曹某某等 双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与曹某某所 ...

期限的情况下于同月24日开庭审理，已违反了证据规则有关举证期限不得少于三十日的规定。在上诉人当庭举证时，该院以超过举证期限为由拒绝接受上诉人提供的证据，故 期限，后因上诉人提出的管辖异议成立移送至原审法院，而对此种情况现有法律并无明确规定须重新指定新的举证期限，而从管辖异议成立至原审法院开庭前的数月 ...

提出撤回应诉请求书。2006年3月13日，武汉福特公司又向某审法院提出以无独立请求权第三人参加本案诉讼的申请。 3、审理中，第三人武汉福特公司对 专利技术是否享有先用权亦即其诉讼主张的先用权抗辩事由能否成立的问题。 本院认为，先用权来源于法律的明确规定，即我国现行专利法六十三条第一款第(二)项规定：在 ...