虽请求判令被告赔偿其误工费、精神损失费，但被告对原告采取的行政强制措施并无违法之处，原告被采取行政强制措施系其自身的违法行为所致，因此不能得到赔偿， ，把上诉人的合法维权行为认定为违法行为，原审法院是人民申张正义的地方，却变成了一个不负责任的法律机构，给原告造成了严重损失。二、原审法院审判程序违法。1 ...

的申请，依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，对其作出工伤认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告诉称李某勤不属于在上下班途中受到机动车 勤因家中有事，向同班人员请假提前回家，没有事实根据，认可李某勤为工伤显失公平正义。二、一审判决违背国务院《工伤保险条例》的立法宗旨和第十四条第（六） ...

调查材料撰写和发表的《泣血火凤凰》报道了该事件的前因后果，履行了新闻记者宏扬正义、鞭挞丑恶的神圣职责。文中主要围绕赵某乙殴打虐待钟庚琦、生活作风不正派 不成立，应予以驳回。上诉人三亚晨报社的上诉理由充分，本院应予支持。原审适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条第1款第2项的 ...

卢××证言；（5）、周××证言（叶某丁之妻）；（6）、叶某汉日记摘录；（7）、公证书的说明；（8）、分单；（9）、土地证；（10）、 五原告诉讼请求不能成立。人民法院应当判决驳回五原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益和法律的公平正义。 被告为支持自己上述主张和观点，在举证期限内提供了下列证据：（1）、 ...

交强险财产损失赔偿限额为2000元。 原审认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。二原告因该交通事故人身所受伤害及财产损失应由相关侵权责任人承担 正确。冯东升是被上诉人的员工，肇事车辆为被上诉人所有，一审判决违背社会公平与正义。请求二审法院维持一审判决第一项、撤销一审判决第二项，依法改判河南四海 ...

含24万元判由被告公司承担清付，且已发生法律效力，致杨某重复收取24万元钢材款。为保障公平正义，不应对被告方承担责任义务重复计算。故对被告 4175元，由被告陕西省某某工程公司承担4175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市 ...

建力集团有限公司。 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。 申请再审人安阳天伟混凝土有限公司（以下简称天伟公司）与被 年3月9日作出（2011）安民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2011年9月28日作出（2011）安民监 ...

x.53元，由穆某某即本案被告的委托代理人代付。2011年3月9日，原告委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，结论为原告左足损伤属七级伤残，双下肢瘢痕形成 ，依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告西安建祥道路工程 ...

原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，涉案车辆湘x货车的车主系被某 情形发生。交强险的社会功能，是为了减少和化解社会矛盾，实现社会公平正义，故应当认定肖某已为第三者，将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围 ...

某三人提供的证据材料予以认定，对一些明显无效证据予以采信，违背公平、正义原则。请求依法撤销(2011)武行初字第X号行政判决，责令被上诉人重新作出工伤认定 出血事实清楚，事发经过与医院诊断符合逻辑，被上诉人作出不予认定为工伤决定，符合法律规定。请求二审某院维持原判，驳回上诉人的上诉。 原审某三人常德市 ...