院外小朋友进入，也未阻拦魏某甲的进入，这说明幼儿园在安全管理方面存在漏洞。其次，幼儿园没有提供塑料青蛙玩具的合格证以及安全使用说明。第三、一审法院不 理由不予采纳。3、营养费应否支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...

，并与(2007)临刑初字第X号刑事判决书认定数额一致，该刑事判决书已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条:“当事人无需举证证明 职务便利和临颍县邮政局管理不善的漏洞，挪用储户存款，已构成挪用资金罪，被判处有期徒刑。上述事实，已为已发生法律效力的临颍县人民法院（2007） ...

，户口性质为佛山市户口。 原审判决认为：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营 不足以使得入园的未成年人引起充分的警示注意。其次，被告桃园公司的内部管理存在安全漏洞。从显子岗新星村进入南国桃园的入园门口，被告未设置管理人员。麦 ...

在校内课间休息时，学校存有管理漏洞，因此应由学校承担主要责任。同时我对原告索赔数额的计算方式提出质疑，尤其是对精神损害赔偿的费用和诉讼费的承担提出异议，认为与相关法律规定不符，请求人民法院依法公正判决。 被告汉中市陕飞二中辩称：本次事故发生在课间休息时，正值授课老师休息 ...

协议书》，但该合同存在重要漏洞：一、供暖地点在合同中没有明示；二、双方主体均已变更，且盖章单位非独立法人单位，在法律上不具备签约资格；三 。海淀供暖中心与国资委服务中心签订的供暖协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审判决关于海淀供暖中心是否多次催讨供暖费 ...

泰制衣有限公司”名义进行的民事行为以及盖有“乐清市正泰制衣有限公司”公章的文件全部无效的法律后果。并且，在答辩人受让以“乐清市正泰制衣有限公司”为转让人的注册商标 ，被答辩人利用当时商标转让规定中的漏洞，侵害答辩人注册商标所有权的所谓“受让”行为不应受到法律保护。请求法院驳回反诉人的反诉请求。 经审理 ...

不构成侵权。一审法院认为，江苏省音像制品分销协会接受原告的委托办理公证事宜不违反法律规定，其工作人员在公证人员的监督下登陆腾讯QQ，打开QQ对话窗口，利用 公证证据取得的过程、方式及内容均存在重大漏洞和瑕疵，不能证明一点红网络服务部有侵权行为。3、一审判决适用法律错误，导致判决错误。一点红网络服务部对 ...

某某进行处罚。酒楼不可能没有任何的规章管理制度，幸福渔村只不过由于法律意识薄弱，管理上存在漏洞，没有让陈某某在上面签名确认，规章制度是事实存在的，原审 1月份的工资共6600元，并退回押金300元。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回幸福渔村的上诉，维持原审判决。 被上诉人陈某某在二审 ...

泰制衣有限公司”名义进行的民事行为以及盖有“乐清市正泰制衣有限公司”公章的文件全部无效的法律后果。并且，在答辩人受让以“乐清市正泰制衣有限公司”为转让人的注册商标 ，被答辩人利用当时商标转让规定中的漏洞，侵害答辩人注册商标所有权的所谓“受让”行为不应受到法律保护。请求法院驳回反诉人的反诉请求。 经审理 ...

可适用上述有关“返还财产”、“赔偿损失”之明确规定。2、基于上述，本案之现有法律关系及事实依据已经清晰可见，即原“货物运输协议”——运单协议，已经双方合意终止 ，完全是放任货物丢失情况的发生，其对此显然存在企业管理不善、流程存在明显漏洞的重大过失责任。而如果是后一种原因，则只可能是因为被上诉人没有采取 ...