第三人在2002年4月18日向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定的申请，被上诉人经调查，于2002年5月17日作出编号为（略）号 规定，被上诉人的工伤事故认定书认定陈某某受伤为工伤属于认定事实的证据不足，适用法律法规错误。二、被上诉人的工伤认定书违反法定程序。根据《企业职工伤保险试行办法 ...

被告所作出的NO.（略）《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据注有上诉人佛山市顺德区X镇美兰家具有限公司“同意 ...

％的高某回报为诱饵，向社会吸收巨额资金的行为属于非法集资。 10．处置新国大问题清查清理工作小组《关于新国大公司业务情况的调查报告》，其中证明新国大 某送他人偷越国境罪，但系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人徐某某为使他人逃避法律的追究，将可能作为他人犯罪的物证予以藏匿，其行为已构成某庇罪，依法应予 ...

第一中级人民法院 行政判决书 (2001)一中行终字第X号 上诉人(原审被告)北京市石景山区劳动和社会保障局，住所地北京市石景山区X路X号。 法定代表人传某某，局长。 委托代理人 会、李学义、张德法、郭新成进行调查的调查笔录、吉诺公司书面证明材料、宣威工伤申请报告及补充材料、照片3张、《北京市企业职工 ...

经济体制改革委员会、咸阳市经济贸易委员会(以下简称咸阳市经贸委)对咸阳无线电二厂企业性质的调查报告后，同意《关于咸阳无线电二厂转换机制的几点意见》，确定咸阳 权益，缺乏事实根据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应某维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

了审理： 原审被告作出的(2002)第X号工伤认定书认定事实是否清楚程序是否合法适用法律是否正确 根据法庭确定的审理重点，原审被告向法庭提交以下证据： 1、李某某 有异议；5、对李某某的调查笔录可以作为证据使用；6、本案所涉及的认定书是根据山东省劳动和社会保障厅的仲裁报告作出的。原审被告只能从收到仲裁 ...

行为在主观上没有故意，行为并不违法。被告作为新闻单位，所作的采访不是调查报告，不可能不讲新闻性和时间性。原告组织的电影节是我国唯一受到国际制片人协会 在进行舆论批评时，应当实事求是，不得违反法律。正常的舆论批评要求新闻媒体必须具备一丝不苟的工作作风，要抱着对被批评人和社会负责的态度，客观地报道事件的 ...

于2005年1月提起诉讼。 原审法院认为，除被告佛山市劳动和社会保障局的三位工作人员分别收集的调查材料和原告超期提供的证据外，被告作出具体行政行为所收集 至于上诉人是否为工伤可由原审第三人重新予以认定。上诉人的上诉理由没有法律依据，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持 ...

无任何反映。 公诉人对此的答辩意见是:1．中纪委和监察部的规定属于法规，其效力低于法律，所以此案不受此限制。 2．5月31日的报表实际上是企业会计郭冬 ；通江镇纪律检查委员会“关于对反映竹公溪村党支部书某郑思忠经济问题的调查报告”；市中区资产清理审查组“关于对通江镇X村群众上访反映问题的情况调查报告” ...

个单位组成调查组作出《关于1.12、1.13爆炸事故和意外人身伤亡事故的调查报告》，该报告将事故“定性为人身伤亡事故”。之后，由区X组织对善后工作进行 内容：“......为解决死难者家属的怃恤和生活困难等问题，城厢区人民政府先后两次向社会募捐和有关部门捐助，用于一次性支付死者林某泉、林某坤和郑某妹 ...