适用法律错误，裁定驳回上诉人的诉讼请求没有法律依据。原审判决以1989年回迁的时间未诉讼时效的起算点，认定上诉人的起诉超过长期诉讼时效是错误的。1、《民法通则 权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”根据本法条之规定，最长诉讼时效的起算点应为“权利被侵害之日”，也就是权利实际被侵害之日。因此 ...

一审法院判决，提出上诉称：一审法院适用法律存在明显误差，一审法院认定2002年至2008年期间的部分补偿款已超过诉讼时效是错误的，补偿款的部分委托第三方代为履行，第三方存在连续的履行行为，构成诉讼时效中断，第三方的履行行为直到2010年6月才停止，诉讼时效的起算时间应该为该日，另外连续履行的债务， ...

的，且该诉请也超过法定的诉讼时效。请求二审法院驳回周某的诉请。 周某答辩称，经多次法院审理查明的事实及其提供的证据，均足以证明其是该车的所有人，签订是租 的，在以前的诉讼中上诉人均认可公章，现在又称公章是假的，是有意拖延时间。由于农行的领导多次更换，其也曾多次追要欠款，后任领导推拖前任领导的工作，无奈 ...

本案上诉人作出的意思表示,从内容上与本案具有极大某联性,是判断本案中上诉人请求权利是否己过诉讼时效的重要证据,一审法院草率的以该份回函从证据与本案没有 也没有提供相应的证据予以证明在法律规定某时间内向答辩人提出过请求，故被上诉人有充分的理由认定某诉人请求还款的权利已经超过了诉讼时效的抗辩，而一审法院在 ...

对于追诉时效的一般规定，故本案未过诉讼时效，对辩护人的此观点，亦不予采纳。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应赔偿医疗费、误某、 的请求，应结合自诉人的身体受伤、治疗与恢复情况，并体现公平原则，作适当调整，其误某时间按180天计算较为合理。住院伙食补助费按二人计算不符合法律规定， ...

华中学并未接收该企业的任何财物。二、原审认定李某丙的起诉不超过诉讼时效是错误的。本案的借款时间为1997年11月27日，借款期限为一年，还款时间应为1998年 年的时间，李某丙并未向借款方主张权利。李某丙的起诉超过法律规定的诉讼时效。李某丙是多次去找郭某甲庄主张权利，并不向中心学校和兴华中学造纸厂主张 ...

是被告刘某乙，原告不在该合同中，不具备本案的诉讼主体资格；第二，根据相关法律规定，本案的诉讼时效是2年，而本案的纠纷发生在2007年，其诉讼请求的 合同实际履行时间为1个月，从收条开具时间来看，被告没有违约行为，且原告提出的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效2年； 3、视听笔录（附光碟），拟证明本案的 ...

受侵害状况与伤情结论相关联，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间应从公安机关对原告所受损伤作出伤情鉴定的时间，即2008年4月28日起算。因此，原告 查明的事实予以确认。 本案争议焦点：被上诉人张某提起本案诉讼是否超过法律规定的诉讼时效。 本院认为：诉讼时效是指债权人怠于行使权利持续到法定期间，使其公力 ...

一审判决在“预计”二字上作单向扩大解释不妥。上诉人认为，本争议合某的租用时间是有明确约定的，应属于固定期限的租赁合某。一审法院借用了租赁合某在 履行债务的情形，出租人的诉讼时效可以开始计算了，当然期间可以中某；同时，出租人可以向保证人主张保证责任，或保证人的保证期限合某约定或法律规定的情形也开始计算， ...

十二条之规定判决，被告株洲市煤气公司在本判决生效后十日内支付给原告湖南长株潭国际物流有限公司人民币x.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 是两个概念，被上诉人向一审法院立案庭提交起诉状的时间是2010年11月10日，根据相关法律规定，诉讼时效应当以提交起诉状以及向人民法院口头起诉时引起中断。 ...