的遣返费用为495元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

3月份的伙食费450元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 劳务费1，800元和伙食费450元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到 ...

原告从深圳返回辽宁省瓦房店市的遣返费用为595元。 另查明：由于被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月20日在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳 ...

涵江汽车交通费50元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 伙食费450元、洗理费及医药费75元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到 ...

月份的伙食费450元。 另查明：2001年3月20日，由于某告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 伙食费450元、洗理费及医药费75元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到 ...

“粤航101”轮水手。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 伙食费450元、洗理费及医药费75元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到 ...

的遣返费用为100元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳 ...

东凌公司、深圳太保与被担保人达成书面和解协议或在广州海事法院及其上诉法院作出的由被担保人承担责任的有效法律文书生效之日起五日内付款。6月19日，深圳太保出具 内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”由于原告东凌公司无正当理由拒不向法庭提交该份证据，合议庭对被告尼克公司提交的TDB出具的货物在装货港 ...

代理人徐某某、鲍某某到庭参加诉讼，被告华星公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，本人于2000年3月 款项共计26，938．55元对“华宁”轮具有船舶优先权，被告华星公司应于本判决生效之日起十日内支付完毕。 三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 本案案件 ...

代理人徐某某、鲍某某到庭参加诉讼，被告华星公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，本人于1999年11月 共计22，252．25元对“华宁”轮具有船舶优先权，被告华星公司应于本判决生效之日起十日内支付完毕。 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 本案案件 ...