举证的证据，但上诉人对此没有证据予以证明。原审法院组织质证而上诉人拒绝，视为其放弃质证的权利，原审法院采信上述四份证据并无不当。 本院认为： 佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司提交了《顺德市建设 ...

举证的证据，但上诉人对此没有证据予以证明。原审法院组织质证而上诉人拒绝，视为其放弃质证的权利，原审法院采信上述四份证据并无不当。 本院认为： 佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司提交了《顺德市建设 ...

举证的证据，但上诉人对此没有证据予以证明。原审法院组织质证而上诉人拒绝，视为其放弃质证的权利，原审法院采信上述四份证据并无不当。 本院认为： 佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司提交了《顺德市建设 ...

举证的证据，但上诉人对此没有证据予以证明。原审法院组织质证而上诉人拒绝，视为其放弃质证的权利，原审法院采信上述四份证据并无不当。 本院认为： 佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司提交了《顺德市建设 ...

。 原告朱某对被告柳河县X乡建设局注销其房照在程序上无异议。本案争议的焦点有两个：一是被告柳河县X乡建设局所依据的事实是否确实充分；二是适用法律是否正确。 略）号房产执照换领了以朱某为所有人的（略）号房产执照，被告柳河县X乡建设局有权对原告的行为进行处理。且被告柳河县X乡建设局处理程序合法，事实清楚， ...

转让协议》。讼争房屋土地是否蒙某的拆迁补偿安置地的事实，因蒙某没有到庭说明，也没有横县X镇政府的相关证明，且孟某丙持有异议，对其真实性无法核实。即使原 一审认定不属于农某的个人财产，也应当属于家庭财产。假如一审法院认定该房产不属于农某个人财产，一审法院应当追加两上诉人的婚生子女、蒙某、以及农某父亲为 ...

承诺交款日期及时付款，未经新域美林公司同意而延迟支付的，新域美林公司有权追索违约金，违约金按每天1‰计算，直至清偿之日止。2011年7月26日 本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 代理审判员骆祖 ...

期间原告多次催促，但被告均置之不理，至2010年12月底，通过强制执行，原告才从石峰区法院拿到商铺钥匙，导致原告经济损失130000余元。原告认为，被告 上述证据合法有效，且能够证明原告是否有权提起本案诉讼的事实，本院予以采信。被告对原告提交的证据8三性均有异议，认为房产委托租赁合同书是复印件，要求 ...

协助执行义务人的异议理由不能成立。 二、关于人民法院扣划三青公司账户资金是否合法的问题。根据《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第三条明确规定“被拆迁人是 在被执行人王某名下房产份额的拆迁补偿款支付给第三人，其行为不仅违反了《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》的相关规定，而且阻碍了法院执行。本院根据《最高 ...

（三）被告在办理杨XX房屋所有权变更登记时没有按照房屋的共有人应当共同申请的规定执行。建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十一条第三款规定“共有房屋，由共有 的规定，杨XX与三原告均有权继承其遗产，且系同一顺序的继承人，但被告杨XX单方面拿着欧XX的房产证去被告处进行房产变更登记时，被告明知本案三原告 ...