及店铺内,向陈某某、杜某、季某某、肖某某等20余名摊主强某贩卖高价烟花爆竹。其中被告人丁某某仅参与了19日在平坊村的市场及店铺内强某贩卖高价烟花爆竹。经鉴定,三被告人贩卖的烟花爆竹为不合格产品。2006年1月19日18时许,被告人强某某、龙某某、丁某某被抓获。 上述事实,被告人强某某、龙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_70109.html-
了解详情
告诉称:二OO一年二月十一日,被告在原告妻子工作的本县日杂公司烟花爆竹批发部,赊出1000元烟花。原告垫付了货款。被告出具了货款1000元的欠条。后经原告多 公司烟花爆竹批发部上班的原告爱人岳秀兰,赊点烟花。原告为被告垫付了1000元的烟花货款后,被告给原告出具了一份欠货款1000元的欠条,被告将货拉 ...
//www.110.com/panli/panli_22446.html-
了解详情
月2日,以原告1998年2月20日在秭归县土产果茶公司香溪土产购销站,进烟花爆竹未办“爆炸物品运输证”运至兴山县X镇X组为由,根据《中华人民共和国治安 ,1998年3月31日,兴山县公安局峡口派出所以原告之子李某忠非法销售烟花爆竹为由,将原告从秭归县土产果茶公司香溪购销站购进尚未销售的鞭炮28件和从 ...
//www.110.com/panli/panli_15267.html-
了解详情
烟花,无烟花销售资质),被告范某某系邓州市南桥店一家烟花爆竹经销商,双方有业务往来。2009年1月被告张某丙为儿子举办结婚仪式,与被告关某某协商,由被告 被告范某某、关某某各承担一半。 关某某上诉称,一、原审判决认定事实错误。认定烟花服务属上诉人服务项目之一是错误的。上诉人经营的是婚庆礼仪公司,张某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_17067374.html-
了解详情
六级)及鉴定花费。 被告罗某某为支持自己的主张,提供的证据材料有:1、烟花爆竹经营(零售)许可证一份,用以证明其有经营资格,系合法经营。2、进货 残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等相关费用损失。燃放爆竹(特别是雷子炮)具有一定的危险性,原告作为完全民事行为能力人,对此应当 ...
//www.110.com/panli/panli_252433.html-
了解详情
2004年出生。淅川县花炮专营公司销售给薛某的烟花部分有生产厂家对烟花的抽样检查合格证书。 原审认为:烟花爆竹属于易燃易爆品,具有危险性,淅川县花炮专营公司 薛某的上诉理由不能成立,本院不予支持。淅川县花炮专营公司虽然出具了烟花产品质量合格证,但众多案例证明有了产品质量合格证并不意味着产品即不存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_29384456.html-
了解详情
。 上述事实有以下证据证实: 1、被告人李某某的供述证实:布金生说河北的烟花发射药便宜,其委托布金生代购。后其将伪造的爆炸物品购买证、运输证邮寄 (相当于X号岩石硝铵炸药0.6倍左右的威力)的黑火药。 8、汝阳县吉祥烟花爆竹厂销毁证明证实:2009年1月20日该厂对汝阳县公安局巡警大队扣押的黑火药进行 ...
//www.110.com/panli/panli_99531.html-
了解详情
按农村信用合作社的同期贷款利率计付利息(略).5元。另查明,王某某销售爆竹没有依法到公安部门办理《爆炸物品销售许可证》。 本院认为,1985年2月15日 ,本院不予支持。依照国务院《民用爆炸物品管理条例》第三十七条第二款"销售烟花爆竹的供应点,由商业部门和公安机关协商确定,由县、市公安局发给《爆炸物品 ...
//www.110.com/panli/panli_34927.html-
了解详情
内,擅自使用浏阳市柏美礼花厂的厂名厂址及“柏美”注册商标,生产假冒的“柏美”烟花。2009年6月2日,浙江省温州市安全生产监督管理局在温州市X村X弄X-X 戊签订的《租用厂房协议书》、6、浏阳市柏美礼花厂注册的“柏美”商标注册证、烟花爆竹购销合同、营业执照、浏阳柏美礼花厂出具的的鉴定结论和报价表;7、 ...
//www.110.com/panli/panli_28461570.html-
了解详情
400元。审理过程中,董X将x元的诉请变更为x元。又查明,证人董某然买烟花既兑了钱又参与看燃放,依法应追加其为本案的共同被告,但董X的法定代理人董 董某甲等十一人及董某某、董某某在没有燃放资质又未采取安全防护措施的情况下,购买烟花爆竹集中燃放,致董X受伤,对董X的损失应负赔偿责任。董X要求董某甲等十一 ...
//www.110.com/panli/panli_167578.html-
了解详情