、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计225321.35元，并由被告承担本案某讼费用。 被告池某乙辩称：1、被告池某乙在该事故中无 司乘人员做了调查询问，该肇事车辆载货达26吨重，存在严重超载行为。原告质证认为是否超载应以实际测量为准，保险公司的询问笔录不能作为证据使用。其他被告均同意 ...

失血性休克死亡，被告的行为已构成犯罪并由江南区人民法院作出刑事判决，但被告及其监护人至今没有向原告赔偿。原告周某乙只有周某乙一个儿子，周某乙被害致死使原告老年 某庚、蓝某壬、陈某某、劳某某、庞某是否对受害人周某乙的死亡存在过错如有过错，本案各被告应如何承担赔偿责任原告的各项损失有无事实和法律依据 本院 ...

此次事故发生在保险期间内。 另查明，原告吴某父亲已去世，母亲梁隆玉年龄为81周某，吴某是梁隆玉唯一儿子。衡阳市耒水运输有限责任公司为原告垫付医疗费 连带赔偿责任。但被告衡阳市耒水运输有限责任公司在庭审中请求被告黄某的赔偿责任由其承担，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、 ...

均被评定为十级伤残。鉴定费2400元。王某的父亲王某哨，X年X月X日生，母亲李女娇，X年X月X日生，儿子王某龙，X年X月X日生，女儿王 》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费4930元，由被告祝某承担。 上诉人王某不服原判，向本院上诉称：一审法院 ...

为临澧县X镇。其近亲属有：父亲唐某甲于X年X月X日出生，户口性质为非农业家庭户口；妻子薛某于X年X月X日出生；儿子唐某乙于X年X月X 建工工程勘测有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；二、驳回原告唐某甲、江某、薛某、唐某乙的其他诉讼请求。本案诉讼费8621元，财产保全费2770元，由原告负担1391元， ...

，本院归纳本案争议的焦点为：原告宋某要求四被告赔偿各种费用80万元的请求是否应予支持。各方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为 甲方的原因在履行合某期间，造成的工程区域内人身伤害和财产损失，应由乙方承担完全责任。”并约定分包价为新建架空线路每公里人民币3800元。该合某约定 ...

农民，共兄妹5人。妻子宋某甲X年X月X日出生，儿子周某乙X年X月X日出生，父亲周某丙X年X月X日出生，母亲宋某丁X年X 旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中，遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。该险种虽然属于商业保险，但并不 ...

生，其妻杨焕云，X年X月X日生，儿子郑某东，X年X月X日生，女儿郑某雪，X年X月X日生，父亲郑某安，X年X月X日生。母亲孟 ，没有尽到谨慎的注意义务，对郑某甲受伤的结果存在过错，原审认定其承担30%的责任也无不当。关于精神抚慰金是否过低的问题，原审结合了当地的生活水平等综合因素，酌定9000元较为合理 ...

限额部分数额由被告张某赔偿原告x.8元；3、本案诉某费由被告承担。 被告张某辩称，1、发生交通事故是事实，但对交警认定书有异议，被告与受害者应该是 支持其主张某立，提供了柳州市华贵物业服务有限责任公司贵港分公司出具的证据，证明原告及其儿子李某某自2009年11月起在贵港市金港大道水岸康城X号楼X单元X ...

的情形，故被告中人保贵港公司主张其不承担保险赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告主张的医疗费1591 支出交通费用，故本院予以支持。因本次事故造成原告的儿子死亡，给原告造成极大的精神痛苦，故由被告赔偿原告适当的精神损害抚慰金，是合情合理的。本院 ...