，并从2011年4月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息，被告苏某是被告邓某的妻子，依照法律规定，应对被告邓某所欠的债务负连带清偿责任。庭审中被告苏某称被告邓某向原告借款其不知情，也不见被告邓某将款交给其，现其及小孩的生活费是被告邓某父亲支付的，被告邓某承包山林某松脂是2010年 ...

，被告陈XX仅愿意归还原告借款本金25,800元及从2009年6月24日起按照银行同期贷款利率的两倍支付原告借款利息。 被告李X未作答辩。 经审理查明，2009年 XX承诺于2009年7月23日归还所欠丁XX之所有欠款陆万元正（人民币大写）。如违反规定，如逾期、拖延、恶意不还者按借款细则，丁XX有权按 ...

、长治市X街派出所户口注销证明及死亡登记薄各一份，以此证明李某华的父亲李某海和母亲刘雪梅已经死亡；4、长治市X街长兴社区居民委员会的证明 请求本院不予支持。因被告未履行还款义务实际给原告造成损失，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第 ...

。 第三人张某某述称，原告车确实是卖给被告李某丙的，李某乙作为李某丙的父亲让我给原告说过买车的事，但他们以后的付款情况，该不清楚。 第三人王 本院不予采信。被告李某丙应从2003年6月起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息。被告李某乙和第三人不是买卖合同的买受人，亦无过失，不应承担民事责任，原告 ...

。股东曾某乙因其系干部，为减少不必要的麻烦未亲自在上述协议上签字，而是口头授权其父亲即被告曾某丙在协议上签字予以认可。协议签订后，原告于2006年 元及自2008年1月29日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息，本院予以支持，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

并不得拥有夫妻共同财产；2、欠债由张某某父亲的房产证抵押贷款归还，由王某琴、张某某共同偿还；3、若以后改正错误并保证不出现家庭暴力，王某琴不提出离婚， 所收礼钱x元还赌帐。再查明：原告于2008年10月10日向中国邮政储蓄银行重庆彭水县车站支行贷款x元，截止2009年4月10日尚欠本金及利息为x.78 ...

，之前在一审期间在法庭上的陈述不实，系受钟某某安排所说，与事实不符，其只欠钟某某二万元款，房产抵押系钟某某使用手段从我这借走了我父亲的房产证，故此案与我 年4月1日起至借款本金还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），被告方金成负连带清偿责任；逾期不能清偿的，以被告方金成、方金友应继承的抵押 ...

滞纳金。但从证据上看，银行从原告保证金账户上扣的贷款余额仅为x元，故被告偿还原告的欠款应仅限于x元及利息；3、被告认为，其不欠原告任何欠款，原告违规变卖 抵押金x元，原告强行收回被告斯太尔重型货车一辆，价值x元，以上共计x元。被告父亲得知，原告将车辆卖往南阳，卖得x元，原告应返还卖车款x元。被告购买该 ...

，原审法院予以确认。诉讼中，原告起诉要求被告以借款70万元的总额按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率从2007年1月1日起至起诉日止（即2007年7月9日） ，被上诉人李某某带人前来逼还所欠借款，由于上诉人王某、里水鞋厂资金周转困难，一时难以还款，要求缓还。但被上诉人李某某及来人不肯，称其借款也应有 ...

约定，可从丁某乙起诉日起按银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，判决如下:一、被告丁某甲欠原告丁某乙人民币（略）元， 丁某乙意愿扣减相关费用后剩余的数额。原判不认可关于费用扣减情况证人所某证言的效力，但证人丁某丙是当事人的父亲，丁某丁某当事人的兄弟，另一证人没有利害 ...