鉴定结论为：张××系钝器作用致颅脑损伤死亡。 另查明，张××姐弟二人，其生前应承担父母的赡养费x.2元，丧葬费为x元，共计x.2元。 认定以上事实的证据： 王某和死者张××所留；侦查试验结论证实在接近案发现场的条件下，从犯罪嫌疑人王某家老房子到新宅所需的时间为六分钟，且犯罪嫌疑人王某抓住张××的双肩朝 ...

金某某、李某乙、李某丙承担诉讼费。被告金某某辩称：本案争议的X号房屋系老房子，原房屋系被告金某某的，后经家庭协商，房屋房权又归被告李某乙。政府拆迁时， 的实际情况。另外，李某丙系上诉人之一李某甲的父亲，李某甲作为未成年人，其行为应由其父母即法定代理人行使，即本案的李某丙和孙某某，故李某丙、孙某某作为李 ...

甲家人费了大量的人力和财力才填平，建房时征求大伯和有关部门的同意后，由顾某甲父母负责承建的，虽然该宅基地没有办理土地使用证，但责任不在顾某甲，此宅基地是顾某 4、一审判决引用法律错误。顾某乙、顾某丙、冯秀兰有一条行走几十年的老通道，并不是无路可走。因此，请求撤销生效判决，对本案再审。 再审被申请人顾某 ...

合同的范畴，属于有效合同。2、被告王某丙卖给孙某某的房屋是王某丙的私有财产，宅基是王某丙老辈子留下的老宅院，房屋是王某丙亲自盖的房，只不过二原告的 称，总的质证意见为，房屋买卖协议无效，且王某丙对涉案房屋不具有所有权，对房子是被告王某丙盖的没有异议，但被告已赠与给了王某，而且王某也办理了房产证，王某死 ...

在被告人郭某某家（该房屋在原康镇，系被告人父母所建）。为了避免矛盾发生，被告人郭某某及其父母搬入原康镇X村的老房内居住。2009年10月23日，被告人郭某某 ，付二X因嫌抚养费少长期和其母亲居住在其家。快过春节时，其和家人去收拾房子准备回家过年，看见付一X带着其妹妹、父母亲来到其家，后听见他们在和其的 ...

现已审理终结。 两原告诉称，两原告祖上与被告为同村居民。两原告父母去世后，留下房屋一座，现与被告相邻。被告所建大门的门楼紧贴两原告祖上留下房屋的后墙， 碍，恢复原状。 被告辩称，被告所建房屋及门楼是按照本村村庄规划所盖，原告房屋是老房子，按照规划应拆除一部分。虽然门楼有一米左右距原告后墙较近，但被告在 ...

在被告人郭某某家（该房屋在原康镇，系被告人父母所建）。为了避免矛盾发生，被告人郭某某及其父母搬入原康镇X村的老房内居住。2009年10月23日，被告人郭 ，付XX因嫌抚养费少长期和其母亲居住在其家。快过春节时，其和家人去收拾房子准备回家过年，看见付XX带着其妹妹、父母亲来到其家，后听见他们在和其的姐姐 ...

请求驳回原告的诉讼请求。 第三人马某丙述称：争议房屋属原老房子被拆迁后所还地基的基础上修建的，地基属于原告，二被告无工作，无收入来源，修建房屋也是 106.68m2，原告在该地基上修建了三套房屋，形成了三个地基，除了马某乙与父母共同生活外，其余两名子女均分家，各占一个地基。2006年，石忠高速公路X路 ...

万元。 三被告辩称：1、原告陈某某诉称2007年5月13日所签订的6万元遗赠抚养协议，所谓遗赠的6万元是老房子的拆迁费，并不完全都是原告的私有财产 的原则，三被告应当履行附加义务。我国婚姻法第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。虽然原被告签订了协议书，有三被告负责为原告 ...

某某（2006年12月死亡）、储某某、储某某、储某某。 储某某之父母先于储某某死亡，储某某的父母先于储某某死亡。 储某某与王某某生育储某某。 储某某与胡某某 。 另查明，（略）的平房四间［其中东面平房二间（1973年春建造），西面平房二间（1973年底建造西南一间，东面一间系老房子，原告表示此西面二间 ...