了交通事故强制责任保险和第三者责任保险。根据法律的有关规定，请求法院判决被告财保玉林某分公司在被告物流公司为桂x号重型自卸车投保的第三者强制责任保险及第三者 垌镇X村民委员会的证明原件、原告石某某的教师资格证书复印件及糯垌镇教育管理办公室的证明原件、原告石某某的结婚证复印件若干份，拟证明原告的诉讼主体 ...

和义务。被告未为原告缴纳工作期间的社会保险，故应当按照上海市南汇区社会保险事业管理中心测算的金额，为原告补缴2007年12月至2008年6月期间的小 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海某某物流有限公司应于本判决生效后十日内向上海市南汇区社会保险事业管理中心为原告宋某某补缴2007 ...

、漳浦联合财保共同赔偿给原告造成的经济损失人民币x.57元。 被告福建省四通物流有限公司、杨某某共同辩称，被告杨某某系被告四通公司雇佣的驾驶员，因被告 。依据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定，保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用x元，其中医疗费用赔偿 ...

由三被告承担80％即x元。 被告枫兴物流公司辩称：我司系肇事车蒙x的挂靠单位，不参与车辆的业务经营、管理等，不承担责任。 被告莆田保险公司辩称 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件 ...

被告人民财险界首支公司投保有交通事故第三者责任险，该保险条款第二十四条第一款规定：“保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。”因第三者责任险保险 丙承担50%的责任，因该肇事车辆挂靠在被告宝运发物流公司名下，公司对该车的运营有管理与收取相应费用的权利。根据权利义务相一致的原则，被告 ...

民二初字第X号民事判决，认为洛阳二运公司与姚某丙之间关于豫x号货车的管理使用、对外责任承担的约定，不能对抗第三人，属另一民事法律关系。西环物流公司 公司与姚某丁订立的货物运输合同中注意事项第三项的内容符合上述关于无效条款的规定，且西环物流公司在合同订立时对该内容又未采取合理的方式提请姚某丁注意，所以姚 ...

的当庭陈述，本院确认原告起诉所述事实属实。 本院认为：按照我国金融管理法律法规的规定，非经中国人民银行的批准，任何企业之间不得金融借贷业务，故原 债务利息。 本案案件受理费人民币1300元，公告费600元，合计1900元，由被告某物流有限公司负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决， ...

、防护栏；5、钢护栏。上述几项损失现场根本不存在，实际损失只有公联公司管理的桥梁本身的损失，该项损失只有6600余元，公联公司扩大的损失对人保公司和 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四百二十三元，由原告北京世盟国际物流有限公司负担一百四十九元（已交纳 ...

在事故发生时是无偿搭乘事故车辆，因此，原告自己也应负担一部分民事责任。 被告广运物流公司未作答辩。 综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、 了责任划分，对豫x挂车及豫x挂车的事故责任未予划分，但依照相关规定：若交通管理部门未确定主车、挂车应承担的赔偿责任，主、挂车的保险人对各分项损失 ...

一审法院将提供招聘或录用表等及参加社会劳动保险的相关证据的义务倒置，违反法律规定。并且正因为被上诉人没有给为其工作的劳动者缴纳相应的社会劳动保险，违反法律规定 驾驶汽车从事货物运输是第三人陈某某安排的，并非是受被上诉人洛阳市世运物流有限公司管理、约束、支配，其与该公司没有身份隶属关系，其报酬也不是由该 ...