中的借款合同期间不再出现逾期还款情况，否则中国银行股份有限公司长沙市蔡某支行可凭本协议申请法院强制执行，并自愿承担强制执行程序中的实现债权的费用，包括但不限于执行费、评估费、拍卖费、执行阶段律师费等（其中执行阶段律师费为贷款余额的20%）。 本案受理费5796元，减半收取2898元， ...

并对被告在判决前应分给原告的土地补偿费4359.28元支付给原告，该款经原告申请法院强制执行完毕。此后，原、被告又因被告在以上判决后又遂次分发了村民 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

2004年9月21日存款余额的利息及以后的存款利息。后经资金管理中心申请法院强制执行，工行兰考支行于2007年4月9日归还x元本金的利息x.59元 ）共计958万元，系违反中国人民银行银发（1994）X号文件规定的贷款用途和程序发放的贷款，应视为工行兰考支行的自营性贷款，贷款风险的责任应由工行兰考支行 ...

公司解散纠纷一案，本院于2008年5月27日立案受理。依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某甲、魏某某的共同委托代理人于国强，被告隆华公司 财务资料供常某甲、魏某某查阅，但常某乙和隆华公司一直没有履行，经申请法院强制执行，也未完全履行。且隆华公司经营中存在一些违法情形，双方尚有几件 ...

中的借款合同期间不再出现逾期还款情况，否则中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行可凭本协议申请法院强制执行，并自愿承担强制执行程序中的实现债权的费用，包括但不限于执行费、评估费、拍卖费、执行阶段律师费等（其中执行阶段律师费为贷款余额的20%）。 本案受理费5796元，减半收取2898元， ...

笔误，而是适用法律错误，且该仲裁裁决书已送达双方当事人，权利人已申请法院强制执行。在执行过程中发现该仲裁裁决书存在错误，仲裁委作出[2005]X号仲裁决定书予以 诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服 ...

，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。本案适用简易程序结案，案件受理费5元（原告已缓交），由被告负担,被告应于本判决发生法律效力 的住所地即广东省佛山市南海区，相距甚远，如若每月申请履行给付或需申请法院强制执行均明显不便；再者，由于本案执行的时间长达数十年，在此十多年期间， ...

没有事实和法律依据，且原告和被告存在串谋损害第三人合法权益的可能。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人梁某某在举证期限内提供了以下证据材料：1、 判决书生效后，因李某乙逾期不履行判决书中规定的付款义务，梁某某申请广州市番禺区人民法院强制执行(执行案件的案号为(2002)番法执字第X号)。2003年6月 ...

的员工。原审被告从未收到过原审送达的诉状副本及开庭通知，故原审缺席审理违反法定程序。 原审被告为支持其主张提交如下证据：1、《企业法人营业执照》副本1份，证明 曹诚祖签名却加盖了有原审被告名称的合同章。原审判决生效后，原审原告申请法院强制执行。2002年9月13日，原审原告向李某光出具一份内容为“今收 ...

初字（2008）第XXX号民事调解书，但XX房地产公司拒不履行调解书，被告已申请法院强制执行，执行完毕后的案款中所含原告的购房款，被告会向原告返还；被告与 40多万元，超过协议约定的80多倍；因本案纠纷，法律程序上已经解决，XX区法院依据生效的法律文书执行完毕后，被告会立即返还原告的房款，如原告撤诉， ...