3辆东风小货车，自上海洋山港运至美国x。原告接受委托后签发了提单，并转委托实际承运人地中海航运公司将货物装船出运。货物运抵目的港后， ,INC.）的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4,723.42元和诉前财产保全申请费人民币1,770元，由原告美国浦东货运有限公司（x,INC.）负担。 如不服 ...

,390.60元的保险费发票。5月13日，因根据提单记载，被保险货物数量有所变化，经原告申请，被告向原告签发保险批单，批单载明：自2004年5 但提供了植物检验证书、出入境检验检疫局的检验证书与卫生证书。原告向被告提供的提单、商业发票、中华人民共和国进境动植物检疫许可证等复印件上加盖了原告的公章。同日 ...

要求，63个集装箱上也没有危险标志和标签，中远集团按普通货物接收、运输，并签发了全程联运提单，提单编号为（略）、（略）、（略）。该提单记载：托运 早晨爆炸时工人进行的工作是这些工作的延续。因为整晚环境并没有变化，所以不需要申请新的许可。 1998年4月18日，中集公司委托位于希腊的海外公司对事故的性质 ...

要求，63个集装箱上也没有危险标志和标签，中远集团按普通货物接收、运输，并签发了全程联运提单，提单编号为（略）、（略）、（略）。该提单记载：托运 早晨爆炸时工人进行的工作是这些工作的延续。因为整晚环境并没有变化，所以不需要申请新的许可。 1998年4月18日，中集公司委托位于希腊的海外公司对事故的性质 ...

公司仓单项下氧化铝确权纠纷，诉至青岛市四方区人民法院。同日，青岛市四方区人民法院应润生祥公司的申请，裁定财产保全，查封了原WRCl（略）一X号四张仓单项下的氧化铝。 物权，没有法律依据。(三)该批货物的提单是青岛外运公司从上海可尼德公司转来。4月12日，新加坡可尼德公司签发的仓单，如果润生祥公司是该笔 ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。轮船公司不服该终审判决，向本院提出再审申请。经本院审判委员会讨论，于1998年5月27日作出(1998)交提字第X号 一致时，法院可以选择适用。由于本案侵权结果发生地是我国，原某的住所地、提单的签发地等也均在我国境内，因此我国与本案具有更密切联系，广州海事法院选择 ...

，东方海外以该条款约定要求适用俄罗斯法律的主张无依据，本院不予支持。本案提单签发地在青岛，青岛为涉案航次的起运港，原审根据最密切联系原则适用 人民法院(2001)鲁经终字第X号民事判决； (二)驳回东方海外货柜航运有限公司的再审申请。 本判决为终审判决。 审判长张进先 审判员王某梅 代理审判员胡方 二 ...

运情况通知了阿迪兰公司在中国的代理一一华宏公司。渣华公司向深圳大鹏海关申请转运，因羊毛系进口许可证管理商品，大鹏海关要求查看该批货物的合法进口证明，然后 铁行渣华(中国)船务有限公司为中国企业法人，阿迪兰公司亦并非依据渣华公司签发的提单向本院提起诉讼，阿迪兰公司、渣华公司双方在法院审理本案过程中均以 ...

受理后，依法组成合议庭进行审理。 2004年1月29日，旗锋货运(中国)有限公司申请将韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)作为第三人参加诉讼，同年3月30 国联公司的义务和责任问题。本案现有证据除了能够证明国联公司代理旗锋货运签发了提单之外，未能够显示该公司在本案运输合同中的主体身份及其应当承担的 ...

的相关证据线索，故对韩国中小企业银行二审中要求法院调查本案所涉货物装船时间的申请予以驳回。 根据本案的案情，本院就以下问题要求韩国中小企业银行进一步提供相关证据：（ 在5月31日装船。有的货是下半夜装的船，所以是6月1日签发的提单。 各方当事人对本院调查的证据均予以认可。 5、各方当事人对本案所涉货物 ...