登记管理办法》。 第三人市房改办述称：1、我们的行政行为证据齐全、事实清楚、程序合法、符合我市房改政策；2、原告的起诉已超过起诉期限；3、原告已不具备参加 但孟某某一直以种种理由和借口拒绝交回原有住房。因为该房属于单位应收回的房屋，在出售给王某乙之前，该房的产权仍属我单位所有。孟某某于1993年所交的 ...

权的情况不属于该行政行为的审查范围。2、上诉人不认可曙光公司租赁房屋的事实。3、曙光公司曾对上诉人与正阳县农业机械供应公司之间的房屋抵偿协议是否 曙光公司负担。 被上诉人曙光公司当庭辩称，上诉人的颁证行为侵犯了我们的优先购买权，同时也侵犯了我们的合法经营权。建设局的颁证行为没有经过申请和审批，程序违法 ...

应确认归我所有。该房是1980年我丈夫张文杰单位分配给我们的，由我们实际居住，该房屋于1985年由被上诉人托管，1990年该房产权归被上诉人所有。被上诉人曾 的一种处分行为，人民法院不能以公权力对此处分行为予以干涉，故本案确不属于人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回王某某起诉并无不当。综上，依照 ...

其一，学校于2000年以前创办该房已经完成三十年前的建设使用目的，此事属于“今后学校如果有变动”的约定。其二，在建校时占用原告土地237.65平方米已 ，原告现单方要求“恢复原状或赔偿133.96平方米房屋”没有合同依据，因此，其诉讼请求不能成立。为维护我们的合法权益，请求人民法院查清事实后，依法驳回 ...

；鉴定费800元，由被告承担。 宣判后，李某某不服一审判决上诉称：我们争执的房屋是我和赵某某离婚前的夫妻双方共同财产，白某某当时没有收入，无权分割我们夫妻二 当归白某某一人所有，李某某没有权利分割白某某的这套房产。新华区法院将属于白某某购买的房屋认定为共有财产是错误的，应当予以纠正。另外，李某某在和我 ...

。1988年我们结婚时没与原告一居生活，后因公公去世，我们才卖了自己的房屋，回来与原告一起居住的，当时原告已没有任何财产了，请求法院依法确认房屋和三轮车归 本院认为，上诉人与二被上诉人共同生活多年，经济一体，在双方共同生活期间，在属于上诉人的房屋及土地上，双方翻建了三间砖平房，虽然被上诉人宋春丽称已用 ...

1988年我们结婚时没与原告一居生活，后因公公去世，我们才卖了自己的房屋，回来与原告一起居住的，当时原告已没有任何财产了，请求法院依法确认房屋和三轮车 认为，上诉人与二被上诉人共同生活多年，经济一体，在双方共同生活期间，在属于上诉人的房屋及土地上，双方翻建了三间砖平房，虽然被上诉人宋某某称已用6000 ...

百一十七条第一款、第一百三十四条第（四）项之规定，判决：一、该争议房屋应属于原告古某甲所有。二、被告李某某应在本判决生效后二个月内搬出该争议房屋。三 点地方给她建房给古某甲和古某健两兄弟住，我让出了。我们邻居都清楚X号房屋是两兄弟建的，他们发给我们的请贴落款是古某甲、古某健俩兄弟。吃喜酒送的红包是一个 ...

居住的平房壹间分配给霍某森一家五口居住，之后又决定将相邻的平房壹间连同原分配给霍某森居住的房屋(二间房属三墙两屋)折价1200元卖给霍某森一家人居住 处理。但该房屋一直由霍某甲居住，土地使用权证也被霍某甲收藏。所以，请求法院将一切属于我的权利判给我。 上诉人杜某某在上诉期间未提交新的证据。 被上诉人霍 ...

10月25日，贾某甲、王某某向原审法院起诉称：1992年6月10日，我们夫妇经与高某某协商，在宣武区X街房管所换房站签订了换房协议，依据协议，我们 ，其所购买使用权的房屋也由房管部门正式确定由机电公司承租使用。1996年6月该房使用人高某某因生活需要，将该房又与他人互换，现该房使用权已不属于机电公司， ...