等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原、被告作为本市X路X弄X号公有住房中的 附属设施影响其他住户正常使用卫生间，故原告要求两被告拆除两个淋浴房，恢复公用浴缸的诉请，本院予以支持，虽然拆除公用卫生间附属设施非被告岑X所为，但该房现 ...

证实，经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原告房屋客厅顶部出现渗水，按照常理推断，应当是 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长包莉 审判员史建红 代理审判员张 ...

将其房屋长期出租他人，出于安全起见被告不同意拆除该门。至于二楼走道上的桌子、纸箱等杂物并非被告方放置，相反原告本人在走道上放置了许多杂物，影响 ，涉案房屋属老式住宅，居住条件相对较差，双方当事人均应本着方便生活、互谅互让、尊重历史的原则正确处理相邻关系。根据双方当事人的租赁凭证记载，双方均无灶间的使用 ...

此期间，原告完全了解装修内容和进度，从未提出异议，2010年1月，被告为了孩子的安全考虑安装了防盗窗，上面覆盖金属皮，原告认为金属顶可能产生噪音，经达成 质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关 ...

原审法院要求刘某某予以拆除。 原审法院经审理后认为：不动产的相邻方应根据团结互助，方便生活的原则处理相邻关系。刘某某在其房屋朝南天井顶部搭建防盗网的 被上诉人韩某某、蔡某则辩称：上诉人在天井内擅自不锈钢防盗栅栏，已经给被上诉人的居住造成了安全隐患，应当予以拆除，表示服从原判。 本院经审理查明，原审法院 ...

查明：王某乙系上海市杨浦区X路某号X室房屋权利人，任某某系其楼下X室的权利人。2006年12月，任某某在其房屋朝南天井内用塑钢、铝合金搭建房屋， 诉至原审法院要求任某某予以拆除。 原审法院经审理后认为：不动产的相邻方应根据团结互助，方便生活的原则处理相邻关系。任某某在其房屋朝南天井内搭建房屋的行为确实 ...

事实。 原审法院认为，我国物权法规定，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告作为邻居， 法无据，本院不予支持。 原审法院判决，驳回原告要求被告赔偿各种经济损失贰万元的诉讼请求。诉讼费300元，由原告负担。 许某甲上诉称，1、原审法院 ...

生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。首先，从相邻关系的角度来说，原、被告系 通常的情况下，仍请求拆除被上诉人过堂于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律均无不当，应予 ...

权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原告已在原、被告争议的通道上通行多年，并于2005年4月28日经 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长童文领 审判员谢逢生 审判员王 ...

相邻权利人，原被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告龚某某在建造房屋时原告李某某同意拆除部分简易棚，使 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费150元，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长邢万里 ...