提供的事实证据1、2可证明原告申请公开的政府信息存在，被告不予公开上述信息违法。 经质证，被告对原告出示的证据2提出异议认为，根据政府信息公开制度要求， 的证据1内容真实，可以证明原告起诉符合法律规定，本院予以确认；证据2、3与本案被诉具体行政行为间不具有关联性，本院予以排除。 经对庭审质证后的证据 ...

办事处大同路X号。 法定代表人：李XX，局长。 周XX因诉重庆市江津区公安局其他行政行为违法一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津行初字第X号行政判决 说明》，是对其出警情况的客观说明，而不是行使行政职权或履行行政职责的行为，不是具体行政行为，不属人民法院受案范围。根据最高人民法院关于执行《中华 ...

不予公开的具体行政行为合法，要求驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原、被告对对方提供证据的真实性均未提出异议，本院对原、被告提供证据的真实性予以确认。另 告知书。并于8月21日将该告知书送达原告。原告认为被告不予公开的具体行政行为违法，诉讼法院，要求撤销。另2007年1月22日蚌埠日报社下发了《关于对 ...

影响原告的权利义务，为此，请求法院确认被告作出的“常鼎国土资告字（2012）第X号限期腾地告知书”的具体行政行为违法。 本院经审查认为，被告作出的 条第二款第（六）项“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围的规定。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

他项权证的行为违法，侵犯其合法权益，请求撤销卫辉市房地产管理局为安都信用社颁发的该房屋他项权证。 被告辩称，其颁发房屋他项权证的具体行政行为程序合法， 证明卫辉市X村信用合作联社具有本案诉讼主体资格。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告除对被告提供的第2项证据无异议外，对其他证据均提出异议， ...

，X年X月X日生。 原告黄某乙不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年6月2日向我院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了 使用证。 庭审过程中，三方当事人对上述证据进行了质证，根据当事人陈述及质证情况，可以确认以下案件事实： 原告与第三人争议之地位于夏邑县X乡X村靳庄南地、 ...

其正常生活。故诉至原审法院要求确认该放置巨石行为违法并给予行政赔偿。 本院认为，公民、法人或者其他组织因不服行政机关具体行政行为所提起的诉讼，应依法行使 提起的诉讼不符合法律规定，原审法院据此裁定驳回其起诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

(2009)济中行监字第X号 赵俊峻： 关于你与被申请人济源市教育体育局确认行政行为违法并赔偿一案，本院于2008年4月16日作出（2008）济中行终 的，以此录取的考生也是错误的；2、济源市教育体育局明确规定了各乡镇的具体录取名额，济源一中在你所在乡镇录取的人数没有得到济源市教育体育局规定的名额， ...

（略）事务所（略）。 原告王某甲不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 建房。综上所述，被告给王某乙发证的行为不但违法、超越职权，而且侵害了原告的合法权益。为此，依法提起行政诉讼，请求依法确认被告为第三人颁发的土地使用证 ...

人遵义市田力出租汽车有限责任公司因遵义市人民政府《关于加强两城区出租汽车经营权管理的通告》的具体行政行为一案，不服遵义市中级人民法院(2000)遵市行初字第X号行政 了维护，并未构成侵权。上诉人的上诉理由，不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...