，原告变更诉讼请求及相应理由，认为双方签订的协议因没有办理环保手续违反国家法律法规强制性规定，应认定为无效。而导致合同无效的全部过错在于被告，其应当办理环保审批手续 未如实告知，并最终导致杨某甲接手经营过程中因手续不完备被有关部门责令停产，故负有合同无效的主要责任，而杨某甲在缔约过程中未尽到审查和审慎 ...

企业法人机构，如果要向他人借款要办理相关手续，否则就会形成企业间的拆借，而企业间拆借是无效的。现在华盛典当公司认为是基于典当而产生借款，只有在质押合同有效 物的具体状况详见附件。经甲乙双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的价值为180万元。依有关法律法规必须办理质押登记的，甲乙双方在本合同签订之日 ...

、《合同法》的有关规定，鲁家滩合作社与吕某某签订的企业承包合同，实质是以承包的方式转让利民采石厂采矿权的行为，该行为违反法律、行政法规的强制性规定， 的全部完整返还给上诉人，这样才符合法律规定。而原审判决却判决被上诉人返还上诉人承包费３万元，应予纠正。2、合同无效的责任划分存在问题。原审认定上诉人对于 ...

本案发回重审。 阳光公司辩称：1、确认合同无效，应根据双方达成合意的合同判断，而不是依据合同履行过程中所发生的行为判断。本案中，从双方签订的 并未违反法律规定。陆特斯公司现以此为由主张合同无效，没有法律依据。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

规模的企业法人，对国家有关金融政策及法律法规应当是明知的，对本案借款的违法性也应是明知的，故对于合同的无效均有过错，应按照其各自过错承担相应 存款利率计付利息。本案借款合同无效的主要责任在和谐粮食公司，按同期贷款利率计付利息，无形中支持了企业间的非法借贷行为。请求撤销一审判决，依法确认已支付的664. ...

规定的主张，因双方系在协商一致、真实意思表示的前提下自愿达成的协议，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，而被告对此从未提出过异议，并按合同 招标的工程，双方当事人在签订合同前并未进行招标，因此合同无效。但是根据本院所确认的证据，原告在签订施工合同前已经委托有关单位进行招投标活动，被告也进行了投标 ...

境内企业对外担保应经国家外汇管理部门批准，国华商业银行香港分行应熟知此方面的法律法规的规定，在本案中，其应待中企国际向国家外汇局提出申请，并经批准 ，以及第六条第（一）项关于未经国家有关主管部门批准或者登记的对外担保合同无效的规定，本案保证合同应依法确认无效。 五、关于保证期间 《中华人民共和某担保法 ...

世纪公司书面认可并收到发票后7日内付费25%。合同第三条约定发包人应向设计人提交（但不限于）的有关资料及文件包括：地形图、设计任务书、市政条件 规定”，是指效力性强制性规定。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 本案中 ...

根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，请求依法确认原、被告之间所签协议无效。 被告郑某某辩称，其与原告签订过一份协议， 。强制性规定包括管理性规范和效力性规范。管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范，管理性规范旨在管理和处罚违反规定的行为 ...