天为限。被保险人洗牙、洁牙、验光、装配假牙、助听器等免责。该保险合同内容据被告庭审陈某时自认仅向学校教师告知。2006年11月4日17时40分 的诉讼请求。其理由为：1、一审判决上诉人支付尚未发生的后续治疗费用是违法的必须撤销。《保险法》没有规定对上未发生的保险事故保险人应当履行给付保险金的责任。上诉 ...

的，而保险人向侵权人给付保险金是依据的保险合同约定和保险法的有关规定，而不是按过错责任来确定。驾驶员的赔偿责任通过侵权之诉解决，而保险公司 。”《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”众所周知，调整第三者责任强制保险 ...

没有约束力。其不是地方法规或行政规章，无权作出涉及到影响居民法律上权利与义务关系内容的决定。⑶、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 一方，原审法院据此判决其承担相应的案件受理费并无不当，本院予以维持。 根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款的规定：保险合同是投保人与保险人约定 ...

，作为公民也应当了解饮酒驾驶车辆的含义及对社会的危害性，而不会对上述免责条款的理解发生歧义。因此，原告主张未对投保人就该项内容明确告知的理由不能成立。就本案而言 》第某条、第某十二条、《中华人民共和国合同法》第某条、《中华人民共和国保险法》第某条、第某、第某三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条 ...

经审理查明，刘某甲于2002年12月份至2008年1月份在保险公司客户服务部主要是从事接待保户来访、完成“孤儿保单”续期保费收费等工作。其余事实与一审查明的事实 诉讼法》第一百五十三条第一款第三项及《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销湖滨区人民法院（2010）湖民一 ...

的同时免除了其赔偿的义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，也使《中华人民共和国保险法》中“因第三者对保险标的的 的道德风险；故该条款实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险法理冲突，既不符合缔约目的 ...

争议的焦点在于条款中“倾覆”一词是否包括本案事故车辆的倾斜状态，人保吉水支公司认为，“倾覆”一词主要突出“覆”字，是指至少两个以上车轮离地，不经 审判机关如何适用法律来确定争议双方权利义务，实现社会公平正义。根据《保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时， ...

支持。受害人雷某生在事故发生时为63岁，生前虽是农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均在城镇，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村 》第三十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八 ...

第某五条第某款（六）项、第某六条、第某九条，《中华人民共和国保险法》第某十五条第某款、第某款，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三 。）； 三、由原审被告李某赔偿被上诉人谭某因本案交通事故所造成的损失人民币5298.82元； （以上判决内容，限在本判决发生法律效力后十日内付清） 四、驳回被上诉人谭某的 ...

有限公司河南分公司处投保有“商业第三者责任保险”，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司作为承保人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险 该院予以支持。魏某某主张误工费，根据魏某某所受伤残情况、出院医嘱载明内容及实际住院时间等情形，其误工时间为自2009年9月21日至2010 ...