在婚前就有共同投资的行为。 被告方XX辩称，不同意原告的诉讼请求，股权转让协议有效，请求驳回原告诉请。被告方XX认可将40%的股权转让给被告姚宗宪， 仍然在行使迪拜公司股东权利。本院认为，根据上述决议内容不能作出被告方XX仍然在行使迪拜公司股东权利的认定。首先，是否为公司股东，应以工商登记的资料为准。 ...

，住所（略）。 三、原审要点和上诉的主要内容 原审法院审理查明：1998年11月23日，王某甲与王某玲在民政部门协议离婚，2000年3月，经马春和介绍王 离婚后，购买了银某某的房屋，并在有关部门办理了契税手续，该房屋的取得合法有效。王某甲虽持有“房契”，因其未在有关部门办理房屋过户手续，且其向法院提供 ...

所2007.4月14日”。被告黄某乙提交的证据3柏香镇民政所的证明，证明内容为：“证明关于我所于2007年4月14日出具《关于杨某某、黄某英离婚 立案审理。2008年3月26日本院在审理本案时因被告黄某乙、杨某某的离婚证是否有效需相关部门作出决定后本院才能审理本案，依法作出（2008）沁民初字第X号 ...

月28日，日本株式会社与香港华发公司又签订一份股份债权转让协议，该协议除上述约定的内容以外，还约定作为股权转让的条件，日本株式会社将其对化纤公司40万美元 和民事调某书已有效送达，是生效的法律文书。日本株式会社根据该调某书依法取得对化纤公司的23万美元债权。 四、关于原审程序是否合法。 南京中院审理的 ...

原告李某、李某光与被告甄某乙、甄某甲达成协议，甄某乙、甄某甲自愿承担原告损失x元，已经支付x元，还应承担x元；（2）被告甄某乙向原告林某出具 与被告的答辩以及本某存在的争议焦点，本某逐一评判如下： 一、本某、被告之间是否形成了合某有效的债权债务关系。 从本某查明的事实来看，原告李某与被告甄某乙曾就投资 ...

原则，借款合某是否成立。从“借条”中被告书写的内容来看，可剖析为如下几个环节和含意：第一个前提是“借到唐某甲6万元；”第二个环节是“用于离婚诉讼”；第三 人打赢官司，原告的诉请并没有得到支持，因此即便认定原告与答辩人所达成的协议是有效的，原告也不应得到钱款”、“何况这一‘借条’是在受欺骗的情况下写的， ...

借钱购买房屋X栋，还向某丙借款1000元，至今未偿还。 19、某县X村民委员会于2011年4月10日出具的证明1份。证明内容与证据13基本相同。 日正式确立恋爱关系的事实。 5、巴东县人民法院于2006年6月2日出具的《离婚案件法律文书生效证明书》1份。用于证明被告与前妻梅某于2005年11月15 ...

、落款时间为2006年11月7日的遗嘱的全部内容及书写日期进行鉴定，并限定仅以留存在武汉市汉阳区人民法院和武汉市中级人民法院内离婚诉讼中李某某的签名为唯一的比对材料，另要求对上述《约定书》的签名、日期是否是原告所写进行笔迹鉴定。2009年5月26日本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 ...

名义出租给王某福使用。2011年6月30日，张某乙与李某在一审法院调解离婚时约定，讼争房屋归李某所有。同年8月2日，讼争房屋的权利人变更为李某。 ；2、张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为是否有效。 关于张某乙与冉某于2007年831日所签订协议的性质问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条 ...