离婚，被告表示同意，但在婚姻关系存续期间双方一起粉刷了原告现前修建的房屋，离婚后被告生活困难，要求原告给付经济帮助费5万元。 经审理查明：2010年3月原 ，后双方仍未能和好，一直分居，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。因原、被告在婚姻关系存续期间共同出资粉刷原告婚前修建的一栋 ...

在卷证实，经庭审核实，足以认定。 本院认为，原、被告双方均同意离婚，故对原告的离婚请求予以支持。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 原告夏某诉请与被告黄某离婚，予以准许。 本案案件受理费200元，减半收取100元，原告夏某负担。 如不服 ...

再继续共同生活。因此，原告先后于2009年。2010年、2011年3次向法院提起诉讼，要求离婚，除2010年因被告向原告保证痛改前非而原告撤诉外，其余两次均被法院认为感情尚未破裂而判决驳回离婚请求。时至今日，被告依然我行我素，原告已彻底失去家庭生活的希望，故再次提出离婚，请求法院查明 ...

有不尊重夫妻感情的行为，现已离家出走，且不与原告联系。夫妻感情完全破裂，要求离婚，要求抚养儿子，被告对儿子尽法定抚养义务，依法分割财产。 被告未某。 经审理 原、被告感情破裂的主要原因，原、被告实际分居两年以上，符合法定离婚条件，本院对原告的离婚请求予以支持；原、被告之子刘某之现随原告生活，由原告监护 ...

与被告蓝某离婚。 被告蓝某答辩称，其同意原告陈某的离婚请求。 经审理查明，原、被告于1996年相识并建立恋爱关系，1997年7月17日在竹竿镇人民政府登记结某。 婚姻法》第三十二条第四款之规定，判决如下： 一、原告陈某与被告蓝某离婚。 二、婚生子女陈某、陈某均由原告陈某抚养，被告蓝某不给付抚养费。 ...

被告周某乙。 委托代理人周某丙。 委托代理人周某乙。 原告马某诉被告周某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪安民独任审判，公开开庭进行了审理。原告 关系较好，且生有孩子，后因家务琐事多次发生矛盾，夫妻感情确已破裂，原告离婚请求依法应予支持。但被告身体有病，原告应从经济上予以适当帮助，婚生男孩应 ...

，原告增加诉讼的标的为（略）元。 被告章某辩称：对原告诉请的离婚请求，我方同意离婚，但对原告所述的原因有异议；关于夫妻共同财产分割，原、 生效之日起十五日内补偿原告杨某现金344252.78元； 三、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国 ...

仍处于现症期，没有治愈。2011年10月8日，原告向某院起诉，提出离婚请求。2011年12月29日，本院根据原告张某的申请，根据司法鉴定结论 帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条婚前隐瞒了精神病， ...

又因吸毒被公安机关强制戒毒。2010年1月至2010年10月，原被告多次协议离婚但一直未成。2010年12月，原告与婚外异性交往不当。2011年12月， 掉不良恶习以及原告慎重与婚外异性交往，双方完全某有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《 ...

，2010年被告离开租住处至今不知去向，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。 被告罗某辩称，原告所诉与事实不符，原告说2008年上半年恋爱，又说 甚少，夫妻关系已名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。为此,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下 ...