管理的企业资产，应承担其经营管理的企业债务，该院裁定变更潜阳公司为被执行人合法；潜阳公司提出该笔资金为“特定就业政策补助资金”的主张与潜江市财政直接支付 60-X号执行裁定、（2011）天执裁字第53-X号执行裁定送达程序不合法的复议申请成立。 关于划拨款项（略）元是否属于“特定就业政策补助资金”问题 ...

的常规商品，并未对被告经营家电某品造成影响，被告认为原告违反合同约定的理由不成立，因此对被告要求原告支付违约金并赔偿损失的请求，不予支持。原告要求被告 二审诉讼费用由张某全部承担。 张某上诉的主要理由是：一、原审审判程序不合法，根据有关规定，被告提出反诉，人民法院应依法组成合议庭对案件进行审理，因此 ...

，虽然其土地承包经营权证书被人民法院判决撤销，但该行政判决仅是确认行政登记程序不合法，并不影响其取得该诉争土地的承包经营权，请求驳回李某乙的诉请。 提起上诉称：一、本案系涉及土地所有权或使用权争议而产生的农村土地承包纠纷，不属人民法院审理范围，法院应当裁定驳回起诉，告知当事人申请人民政府处理；二、李某 ...

年8月13日，湘潭市人民政府发布了《征收土地方案公告》”，该段事实却未说明其合法某。湘潭职业技术学院扩建工程项目是2006年经国土资源部批准，湘潭市人民政府却在 的程序履行相关的告知、申某、听证程序，属程序不合法。 综上所述，原判认定事实不清，适用法某错误，程序违法，四上诉人请求依法某销湘潭市X区人 ...

一审，株洲市中级人民法院二审，茶陵县人民法院驳回再审申请，株洲市中级人民法院复查，认为申诉理由不能成立，并报株洲市政法委员会和省高级人民法院批准，终结了原告的申诉审查程序 上诉称：茶陵县公安局对上诉人的拘留违反法律规定，是非法拘留。该拘留决定程序不合法，9月15日的拘留决定，9月25日才送达给上诉人。 ...

和社会保障局在没有查清肖某受伤的真正原因的情况下作出工伤认定结论，程某不合法；2、原审法院认定肖某是不慎摔伤属于认定事实错误。 被上诉人辩称：上诉人的 ；6、对被告提供的证据9、10，工伤认定决定书，复议决定书，事实清楚，程某合法，应作为本案事实认定依据。 上述证据均随案移送。经审查，本院对一审证据和 ...

年6月30日止。未经湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司书面许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、传播湖南电某台享有版权的电某节目和电某。 了对原告信息网络传播权的侵犯，依法应承担民事责任。被告主张某全证据公证程序不合法，公证书不客观真实，在被告没有提交相反证据予以反驳的情况下，被告的抗辩无 ...

政綦听证（2011）1-X号未向其送达，以此认为被告的行政处罚事实不清、程序不合法、处罚过重。 被告对原告提出的证据无异议。 本院对双方证据作如下确认，原、被告双方当庭出示的证据对证明被诉具体行政行为合法与否具有关联性，可作为本案认定证据。 根据本院确认的证据对事实作如下认定，2011年 ...

）第x号房屋所有权证书。 上诉人宜君县房地产管理所上诉提出，1、一审法院审理程序违法，根据最高人民法院有关司法解释的规定，应先解决当事人之间的民事争议，裁定中止诉讼 请求或发回重审。 上诉人王某乙上诉提出，1、一审未先民后行，程序不合法；2、被上诉人的起诉超过法定诉讼时效；3、一审被告的行政行为合法； ...

联向本院起诉，声称其未收到处罚决定书的第三联即当事人联，主张被告送达程序不合法，但经检查被告的底册，并无不合常理之处，且原告未能提出任何证据证明 12日对李某作出的（略）号南宁市公安局交通警察支队一大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》； 二、驳回原告李某要求被告赔礼道歉的诉某请求。 案件受理费50元 ...