经济损失；二、被告永诚财保广东分公司在湘x号车机动车交通事故责任强制险x元，第三者责任险x元范围内赔偿原告的经济损失；三、被告永安财保广东分公司在 、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号挂车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额共x元范围内赔偿528元给原告 ...

经济损失；二、被告永诚财保广东分公司在湘x号车机动车交通事故责任强制险x元，第三者责任险x元范围内赔偿原告的经济损失；三、被告永安财保广东分公司在 用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和 ...

经济损失；二、被告永诚财保广东分公司在湘x号车机动车交通事故责任强制险x元，第三者责任险x元范围内赔偿原告的经济损失；三、被告永安财保广东分公司在 用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和 ...

经济损失；二、被告永诚财保广东分公司在湘x号车机动车交通事故责任强制险x元，第三者责任险x元范围内赔偿原告的经济损失；三、被告永安财保广东分公司在 用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和 ...

法院判令：一、被告永诚财保广东分公司在湘x号车机动车交通事故责任强制险和第三者责任险x元范围内赔偿原告的经济损失；二、被告永安财保广东分公司在湘 三、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号挂车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额共x元范围内和财产损失赔偿限额 ...

等商业险种，该车虽于2010年7月26日第一次事故呈报并得到玻璃单独破碎险赔偿金240元，但其使用的是该车在天安保险常德公司投保的玻璃单独破碎 。”根据上述法律规定，被告天安保险常德公司作为湘x出租车第三者强制责任保险的保险人，首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内某原告的损失承担赔偿责任，即 ...

被告徐某，该车在中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者责任保险，湘x号货车的登记车主是被告株洲市神州运输服务公司， 此项主张，不予支持；被告中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司认为该公司在第三者责任险的范围内承担60%的责任，但经本院查明，被告徐某在向该 ...

条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。由于车上乘坐人员与车主之间形成了运输合同关系， 条规定承担保险人的责任。故上诉人虞城支公司的机动车第三者责任保险是商业保险不同于机动车第三者责任强制险，不应对受害人直接承担赔偿责任的上诉理由不能成立， ...

依法在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险晋城分公司在第三者责任险范围内（不计免赔）承担赔偿责任。原告要求被告人保财险晋城分公司 符合法律规定，本院依法予以采信、支持。被告人保财险晋城分公司应当在第三者责任强制险医疗费限额范围内赔偿10000元，其余伤残赔偿部分由被告人保财险晋城分公司 ...

的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”，第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。保险单中被保险人为名义车主被告百色 向保险人请求保险金。本案虽然是侵权之诉，交强险是第三者强制保险，可以在本案中一并审理，商业险第三者责任保险也是责任保险，同样可以在本案中一并 ...