且称其中有关的15张快递单均是骆某某手下的业务员到圆通速递处发生的业务，事实清楚；5、关于限额赔偿的问题，鼎航公司已经提供了多份圆通速递与鼎航公司 到相关单位补盖章。本院认为，鼎航公司除提供其余案外人签订的工矿产品购销合同外，还提供了客户确认收到补货的证明一组，其中含有单价和金额，另有部分与合同金额相 ...

结果。同日，双方又签订了补充协议书，补充约定，被告结欠原告的货款中尚有10万元铺底货款应于2009年3月支付原告。在此期间的质量问题原告未做好售后服务 原告承担损失。本院认为，双方在购销合同及质量技术协议书中对产品验收均作了相应的约定，被告认为只是对外观质量的验收，本院注意到，质量技术协议书中对于验收 ...

佐证，本院应予确认。 本院认为，玉环塑胶厂与轻工机械公司之间签订的两份《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故本院均确认 然根据现有证据，轻工机械公司并未拒绝履行修理义务。本院同时注意到，目前没有证据证明系争设备的质量问题到底是由于设备本身在设计、性能等方面存在缺陷，还是 ...

后，即于同月２９日与原审第三人福建省福安县企业供销公司签订购销合同，将ＷＯ１５ＣＯ９７号提单项下的１５００台空调机以每台价格人民币２０００元售与原审第三人。 规定的国际公约》第三条第七款的规定，并注意到日本国１９５７部《国际海上货物运输法》第六条、第七条的规定，应确认为已装船提单，银行据此予以结汇， ...

特铸造有限公司(刘某)”名称与上海民族乐器一厂签订购销合同，并提供设计造型和样品确认，委托张洪波负责承制加工每批所需的古筝花板铜铸件数量，张洪波根据 错误的。本院认为：经查，对于被上诉人使用系争筝花的古筝申请外观设计专利的问题，上诉人提供了有关的证据，原审法院对有关证据已经进行了审查。因被上诉人的该行 ...

反诉请求。经审理查明：2007年6月，日钢公司(甲方)与中科软公司(乙方)签订一份产品购销合同，合同主要条款规定，甲方向乙方x购买相关产品，具体产品名称及金额见x 课程。 同年1月25日，中科软公司给日钢公司复函，称关于x软件产品x的问题，其与太极公司1月23日再次确认，已出具产品授权函；关于现场服务 ...

质量问题。因此，被申请人拒付15％货款的理由不能成立。 被申请人代理意见的主要内容为： 1．申请人与被申请人签订的是一个附条件的国际购销合同， 利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。但对于申请人提出的利息起息日不予采纳。仲裁庭注意到 ...

本院予以确认。 本院认为，(一)关于被上诉人提供的高分子膜是否存在质量瑕疵的问题。双方订立的《购销协议》虽然约定高分子膜的质量以试样为依据，但由于双方无法 至于赔偿金额，上诉人认为应当按照其对外签订赔偿协议的金额加以确定。本院认为，相关赔偿协议是上诉人与其客户之间的合同关系，对被上诉人不具有约束力，且 ...

原审法院认定，2004年10月，堰桥公司与兰荣公司就双方已在实际履行中的加工业务关系，签订《购销合同》一份，约定：堰桥公司为兰荣公司的32S/2棉纱 包含该笔加工款，该项争议也与本案无直接关系，兰荣公司与崇华公司可就此问题另行解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...