男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告万某诉被告朱某甲房屋买卖合同纠纷一案，于2009年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨 的是企业自建职工集资房子，它与经济适用房是同样的性质，都含有政府对无房困难户的土地、税收等费用补贴，不同于商品房可以自由买卖或转让；原告既非本本厂职工，又 ...

法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同，对各方当事人均有法律约束力。因出卖的房屋面积超出了上诉人应享受的经济适用房标准，在办理本案争议房屋过户手续 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人有权要求上诉人赔偿其为履行房屋买卖合同已支付的佣金8400元、按揭费4906元、契税7146元、印花税200元， ...

上诉人苗某某与上诉人洛阳市房产管理局瀍河分局（以下简称瀍河房管局）因房屋买卖合同纠纷一案，不服瀍河回族区人民法院（2008)廛民初字第X号民事判决，向 公平和正义。我国经济适用房是作为特定历史时期和环境下的一种特殊的产物，但其仍然属于商品房的性质是毋庸置疑的，当然也应该按照规范商品房买卖的法律法规来 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款， 规定，楼宇应“在1996年3月31日或之前竣工”。按照合同第5条和当地有关政府部门适用的程序，楼宇竣工并从中国有关部门取得竣工验收证明，并 ...

并不存在主观上的恶意，并非象原告所说的那样是欺诈，当时买卖房某时原告的学生始终参与了，被告认为合同未盖章而不生效。而且被告并未从违约行为中牟取利益， 交易的是商业用房，应当承认原告朱某某为此蒙受了较大的可得利益损失和间接经济损失。综合本案当事人的实际情况，本院认为对于惩罚性赔偿的尺度宜酌定为80％为宜 ...

登记机关备案，导致原告无法取得房地产权属证书，已违反最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定及商品房买卖 中基房屋开发有限公司签订的商品房买卖合同继续履行； 二、被告沈阳新中基房屋开发有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告秦某某经济损失，从2005年1月 ...

，住所地沈阳经济技术开发区X路。 法定代表人刘某，系该公司董事长。 委托代理人王秀奎，系辽宁盛恒律师事务所律师。 上诉人李某某因商品房买卖合同纠纷一 已付房价款的3%赔偿买受人损失。双方并没有选择以支付违约金的方式承担违约责任。关于李某某提出根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

只差验收”，其在2003年9月19日与施某某签订的《商品房买卖合同》亦约定“交房日期为2003年9月30日前”，表明“非典”疫情并未对其交付房屋 诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的 ...

由乙方自负。五、本协议自签字之日起生效，如有一方反悔，将赔偿成交额10%的经济损失。备注，如乙方反悔，购房款不退。甲方尹某甲、尹某乙，乙方关某某、 合同合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某甲的诉讼请求。综 ...

：杜晋安、周某，系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人陈某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民初重字第X号民事判决，向 买卖协议”、进行显示公平的交易，应认定被上诉人属于有过错一方，理应依法判其赔偿上诉人的经济损失，而原审法院却认为“原告的监护人未能尽到监护责任，导致买卖结果 ...