。 7．第一被申请人承担支付从1995年12月底至移交拆迁工作止的临迁费用，以及变电房的迁移费和拆迁管理费。 8．第二被申请人应严格履行合伙合同 在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方 ...

原审原告)吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人(原审原告)房某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人(原审原告)杨某某 他与村民自治、村民民主决策以及集体资产的经营、管理等有关的法律、法规的规定，而仅适用《街X村X村小组股份经济合作社章程》的规定，这是极其错误的。再者， ...

。 7．第一被申请人承担支付从1995年12月底至移交拆迁工作止的临迁费用，以及变电房的迁移费和拆迁管理费。 8．第二被申请人应严格履行合伙合同 在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方 ...

按照评估规范的要求对房屋装修和家俱损失进行估算。另查明，××颐华苑系1998年房地×公司拆迁改造项目，××公司与房地×公司共同开发，作为经济适用房安置拆迁户 《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，判决如下：一、驳回原告范××对被告西安市房地产管理局第×分局 ...

本案适用法律错误。本案标的物是集资房，属于经济适用房的范畴，是企业为了解决内部职工的住房问题，企事业单位利用拥有的土地建设而成，按成本价出售给内部职工的 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人荆某某负担 ...

被上诉人与辽中县政府签订了补偿协议，获得鱼苗、电器设备、电井、树木、围墙经济损失补偿人民币x元。2002年7月18日被上诉人从上诉人处取走鱼池 的补偿，归集体经济组织全体成员所有。按村X组织法的规定，使用村集体经济所得收益，必须提请村民会议讨论决定，村委会无权擅自决定，故村委会与被上诉人于1999年6 ...

与被上诉人北京市房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）及原审第三人唐某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决， 年9月，而此时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行，因此本案不应适用该法的规定，故对王某甲该项上诉意见，本院不予支持。王某甲和经联社 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，申请人应赔偿被申请人的经济损失人民币104．21万元（即人民币1042．09万元×10％ 的合同、章程和法律。被申请人引用的有关规定对照申请人的上述行为属适用不当。6．酒店从内部承包者收取的承包款，3个部门合计只有：冬季每月3万 ...

述，证明2003年4、5月他代表方圆公司与锦华公司签订了一份联合开发经济适用房的协议。他在利润分成方面照顾了锦华公司。签订协议后，锦华公司的吴 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨坚 审判员张春明 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，申请人应赔偿被申请人的经济损失人民币104．21万元（即人民币1042．09万元×10 的合同、章程和法律。被申请人引用的有关规定对照申请人的上述行为属适用不当。 6．酒店从内部承包者收取的承包款，3个部门合计只有：冬季每月3万 ...