以被告昆明老拨云堂药业有限公司某名义与云南东骏药业有限公司某33家经销单位签订了《产品经销合同》。截至2005年8月31日,原告司某总发货款x元, 被上诉人之间从未订立过劳动合同,《经营合同》并非劳动合同,仅是双方关于普药销售的合作协议,属于经营性质的经济合同,不能将其认定为劳动合同。上诉人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_74527.html-
了解详情
以被告昆明老拨云堂药业有限公司某名义与云南东骏药业有限公司某33家经销单位签订了《产品经销合同》。截至2005年8月31日,原告司某总发货款x元, 被上诉人之间从未订立过劳动合同,《经营合同》并非劳动合同,仅是双方关于普药销售的合作协议,属于经营性质的经济合同,不能将其认定为劳动合同。上诉人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_74160.html-
了解详情
只是光盘的经销商,不是制作人,中国唱片深圳公司以与新大陆中心签订的《合作协议》证明其有权单独提起诉讼,显然不能成立。赵某某以其与 出版发行”;“新大陆娱乐有限公司、中国唱片深圳公司联合制作”、“广州新大陆激光节目发行中心经销”字样。在播放涉案3首音乐电视时,画面左上角均有“新大陆”标记。 1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_39170.html-
了解详情
德食品有限责任公司(简称京都利德公司)的委托并签订了合法的《委托代理进口协议》。京都利德公司与好丽友公司又签有合同。在我公司从 友牌“木糖醇无糖口香糖”商品; 四、驳回乐天(中国)食品有限公司对中国农牧渔业国际合作公司的诉讼请求; 五、驳回乐天(中国)食品有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费9260元 ...
//www.110.com/panli/panli_38747.html-
了解详情
彩色胶版印某厂印某,北方出版社和文化发行公司总发行,翰墨林销售公司总经销。上述单位对上述系列丛书出版、印某、发行和销售的行为均没有获得著作权 具备诉讼的主体资格。2002年9月,河南省邮政报刊零售总公司与小樱桃卡通公司签订合作协议,由小樱桃卡通公司负责提供书稿,河南省邮政报刊零售总公司买断出版、发行权 ...
//www.110.com/panli/panli_21258.html-
了解详情
年9月及2004年2月《糖酒快讯》宣传合同书、2004年《“创源”苹果某总经销协议书》、闫某2004年12月及2006年3月获得的荣誉证书、2003年8月 日卫生检测结果某告单、2003年8月18日《糖酒会合作协议》、2006年1月5日《糖酒会协议》及收据。 2010年3月29日,商标评审委员会作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_48465343.html-
了解详情
一、原审判决认定事实错误,证据不足。1、上诉人只是生产蓝宇系列啤酒,并没有生产或经销过今代鲜菠萝特种啤酒。涉案啤酒及啤酒瓶某不是蓝宇公司生产或经销的产品,因此 的食品生产许可证号也是蓝宇公司的。其次,蓝宇公司与今代公司签订的生产销售合作协议也证实了今代公司的今代品牌的啤酒在蓝宇公司加工生产的事实。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_38648325.html-
了解详情
及网页打印件、2003年9月及2004年2月《糖酒快讯》宣传合同书、2004年《“创源”苹果醋总经销协议书》、原告2004年12月及2006年3月获得的荣誉证书、2003年8月19日卫生检测结果报告单、2003年8月18日《糖酒会合作协议》、2006年1月5日《糖 ...
//www.110.com/panli/panli_20056873.html-
了解详情
(略)。 原告清涧县X村信用合作联社与白某某借贷一案,本院受理后经查明:2008年12月11日被告白某某因经销红枣在信用联社(宽洲信用社)贷款 兑现之日)。 案件受理费360元,减半收取180元,由被告白某某负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_19652228.html-
了解详情
业公司(丙方)签订了一份《机动车消费贷款保证保险业务合作协议书》(以下简称业务合作协议)。业务合作协议与本案有关主要内容摘录如下:第一条“定义”第1项, 第二条“保证保险条件”第3项,贷款及投保车型仅限于甲乙双方规定的,国家许可经销的车型。第三条“甲方的权利和义务”第1项,甲方应明确告知借款人应同时向 ...
//www.110.com/panli/panli_128253.html-
了解详情