房屋产权后再将该房屋出售给被告X怡，购买产权时原告并未出资，结婚后也未为家庭花费过金钱，不同意原告诉请。 被告X怡辩称，被告购买系争房屋手续 ，当事人的合法权益受法律保护。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除双方另有约定外，都是夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

某平由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。 被告辩称：我与原告系自由恋爱于2004年12月登记结婚，于X年X月X日生育一 支付 原告向本院提交的证据有：住房买卖协议书2份，证明两套房产都是婚后取得，是夫妻共同财产。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据 ...

年父母为本人娶媳妇，原被告结婚后全家几口都在该房屋内共同生活，但该房屋的产权并不能因此而变更，该房产不是原被告夫妻共同财产，原告主张由原被告二人 。当时本院认为该房产涉及第三人利益未作处理。 现双方争议焦点是涉案房产是否为原被告共同财产。原告提交该处宅院的集体土地使用证复印件、万某某与本人的非农业家庭 ...

的二原告之间及与时向东之间的关系、时向东与被告登记结婚、在静安区人民法院调解离婚时双方的共同财产自行协商分割、法院未作处理的情况及时向东死亡的时间均 东婚姻存续期间购买，应为双方夫妻共同财产，双方各享有50%的产权份额。时向东与被告离婚时双方并未对该系争房屋进行分割。在时向东去世后，系争房屋的一半产权 ...

原、被告双方诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告有无夫妻共同财产，如有应如何分割，原、被告有无夫妻共同债权债务 贷x元及利息2528元，并且这钱刘某伟已还给原告刘某甲，认为上述财产是夫妻共同财产，要求法院予以分割，但未向本院提供原告在离婚诉讼过程中存有以上共同财产的 ...

。 原告何某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年10月16日登记结婚，婚后被告不愿将自己的收入用于家庭，家庭所有开支都要用原告的。被告还不尊重 ，被告在庭审中所称的座落于（略）东华新村X号房X号楼梯X室房屋是夫妻共同财产的主张，本院不予支持。被告在庭审中所称的原告存款，现无任何某据证实 ...

生效后十日内付清。案件受理费300元由原告承担。 宣判后，陈某不服向本院提起上诉称，离婚案件分割的是夫妻共同财产，原审分割了与陈某母亲有关的房产，也分割 经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产问题，坐落于新凤山购物广场五楼房产系陈某、黄某妞夫妻婚后 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2001年9月26日，许某、孙某甲登记结婚，二人均系再婚。婚前孙某甲拥有位于焦作市X路X号院女单身楼的房产一套 ，本院确定案件的争议焦点是： 一审判决孙某甲向许某支付房款x元是否合理。 二、馨园小区及中站区X村X街的房产是否属于夫妻共同财产，能否分割。 针对本案 ...

芹系合法夫妻，并有两个婚生子女。在共同生活期间所取得的财产是夫妻共同财产，李某某处分财产涉及到其妻的合法权益等。 冯某某辩称：原调解协议李某某完全出于 作为第三人参加诉讼，其主要理由是：本人和李某某1996年2月结婚，二人的财产为夫妻共同共有，调解协议违背事实和法律，严重侵害了本人的合法利益，应予撤销 ...

的家，请求人民法院多做调解工作。 原、被告对经人介绍双方于1996年5月登记结婚，X年X月X日生育一子孙某中。原告分别于1996年前后及2006年8 综合认证如下：原告提供的机动车行驶证显示该车车主是山西郭平林，被告虽提出异议，且认为该车在原告买走后应视为夫妻共同财产，但不能提供相关证据证实自己的主张 ...