上诉人承担。上诉人承担部分与前述应付款项一并于判决生效之日起十日内支付给被上诉人。 原审判决后，上诉人上海宾信广告有限公司提起上诉称：双方合同中约定上诉 因此，上诉人关于合同履行存在先后履行顺序的抗辩理由成立。由于上诉人出具还款计划书中确认了债务，在诉讼中对广告费并无异议，故被上诉人按约应先履行的义务 ...

工程已于1998年办理了验收结算手续。上诉人的前后三任书记及村委会主任洪金友、劳杰仁、劳述而曾在相关的工程结算书、欠款及还款计划书上签名及盖章认可( 书为上诉人与被上诉人双方签订的协议，约定上诉人将原欠欧辉松的工程款直接支付给被上诉人，应视为一份债权转移协议。虽然原债权人欧辉松没有直接在协议上签名，但 ...

1万元。在原告的催促下，被告沈某某于2004年8月11日向原告出具了一份还款计划书，确认于同年12月31日前向原告清偿借款，但至今没有履行还款义务。 黄某乙作为抵押担保人在上面签名确认，并明确表示同意抵押，并且事后将房屋所有权证交付给上诉人保管，因此黄某乙抵押担保的意思表示真实，应当就其提供的房产价值 ...

权利，理应有其明确的意思表示，不能认为被上诉人收取上诉人的还款计划书即视为被上诉人同意上诉人的还款方案，故违约金的起算应遵从双方在合同中的约定， ，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人的争议焦点为：双方当事人是否变更了协议约定的付款期限；若上诉人逾期付款构成违约，原审判决违约金的起算日期和 ...

的复函、罗牛山公司同光大银行海口分行之间的往来函件、罗牛山公司的还款计划书、丹麦出口信贷资金（ＥＫＦ）给中国光大银行关于４０２０５号贷款的说明及丹麦出口融资公司（ 给中国光大银行的解答中说明该款由丹麦外交部混合信贷局预先支付给了丹麦贸易某商部，使出借人的成本降低，进而使借款人受益，即借款人在提款期的净 ...

月2日被告又提取了原告价值（略）元的货物而未支付货款。合计被告共欠原告货款（略）元。2001年12月11日被告向原告出具还款计划书，承诺于2002年1 ，尚欠部分货款应予清偿，并应计付利息。被告认为原告在被告欠款的情况下仍供货给被告，致使原告的损失扩大，原告无权就扩大的损失要求被告赔偿；又认为原、被告 ...

某某答复说没有钱，但可问朋友帮借。过了两天，其说有个朋友连某某愿意提供借款，但必须先出具一份列有借款金额的还款计划书，借（略）元要另收3000元的 某某没有将（略）元直接交给邓某某，故双方不存在债权债务关系。二、即便连某某实际交付给了梁某某（略）元，按照表见代理理论，将该笔债务归于邓某某，连某某也无权 ...

人民币10万元，1998年6月8日，第一被告明发公司向原告出具一份《还款计划书》，承诺将于1999年6月底前归还原告的全部借款本息，但时至今日，被告 被告人民保险白沙公司同意，于1998年6月8日给贷款人(原告)出具一份延期还款协议书，已变更了主合同的还款日期，根据《中华人民共和国担保法》第24条的 ...

可惜，一审法院无视以上种种情况，反而认定:“被告何某甲就其侵占货款问题出具了退款计划给原告，是双方确认转为债权债务关某的真实意思表示，符合法律规定”，明显 和理由部分，只是陈述依据“被告何某甲于2002年4月12日向李某某出具还款计划书，并保证在2003年12月31日前还清所有侵占款，”其并没有提到要 ...

单位华东建筑设计研究院(以下简称“华东建筑院”)与被告(原名上某浦东发展银行南市办事处)签订了一份“委托贷款总协议”，协议双方约定：华东建筑院委托被告办理贷款业务，如 的事实； 12、本案第三人致被告的《还款计划书》，旨在证明本案原告主张的诉讼标的额被本案第三人确认； 13、原被告业务部门的负责人赵淑 ...