)上海珂索电脑科技有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人虞某甲，总经理。 委托代理人虞某乙，该公司工作人员。 上诉人上海盈科网络通讯有限公司(以下简称盈科公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院 ...

责任。对照最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的内容，龙光房地产公司在报纸、网络和广告栏内所简明的不只是商品房 了实际成交价某。如果当时没有给予相关的优惠和折扣，双方是不可能达成合意，合同是无法订立的。综上，一审判决错误，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的 ...

。 委托代理人周XX、缪XX，公司员工。 原告厉XX诉被告葛XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月28日立案受理。2007年12月8日， 的私房。该房建筑面积为122.73平方米。2007年10月初，第三人XX公司通过网络知晓被告出售其所有的上海市X路房屋的信息，与被告电话联系并征得被告同意 ...

公司）与被告（反诉原告）北京吞吐洪荒文化发展有限公司（以下简称吞吐洪荒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法由审判员李有光独 依据。第四，关于交易价格问题，涉案的笔记本电脑不属于国家定价、限价商品；网络报价也只是为交易各方确定交易价格提供的一种参考，有时间性、不确定性。具体交易 ...

（略）。 原告北京思维易和网络科贸中心(以下简称思维中心)与被告北京鹏丽联达商贸有限公司(以下简称鹏丽联达公司)买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 。朱强占有思维中心货款是犯罪行为而非职务行为。思维中心已经报案，本案的货款纠纷属于刑庭的审理范围。 本院认为，民事主体是民事法律关系的必要条件。庭审中 ...

委托代理人肖自立，湖南众议律师事务所律师。 原告孙某某与被告浏阳市天际置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月17日受理后，依法由审判员左凯独任 抗辩不能成立，其抗辩本院不予支持。退房协议签订之时，被告已经知道原告在网络上发布了卖房广告，退房协议签订时也没有要求原告将广告删除，被告又 ...

，系汉台区国税局离休干部。 上诉人陕西汉中建业房地产开发有限责任公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2005）汉民初字第X号民事判决， 工程费后，向陕西广电网络公司汉中分公司和汉江供水实业公司交纳且原告现已收看有线电视和享受一户一表供水，故原告要求被告退还收取的有线电视初装费和水表 ...

董事。 委托代理人马杰，北京市大地律师事务所律师。 上诉人华西证券有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决，向本院提出 琅及达科公司的代表程祖荣均在《华西证券网络验收报告》上签字。华西公司由于未支付合同价款x.5元，达科公司遂诉至原审法院。原审法院 ...

：任德志，新疆四维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司(下称广厦公司)，住所：乌鲁木齐市X路钻石城X号。 法定 催告被上诉人广厦公司，其也未行使解除权，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，被上诉人广厦公司行使解除权 ...

某建筑安装工程有限公司。 原告上海某建筑材料有限公司诉被告上海某建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，先依法适用简易程序 :1、工商登记资料一组，以此证明被告原经核准登记的名称为上海某网络通信工程有限公司、2007年7月经工商行政管理机关核准变更为上海某建筑安装工程 ...