通过影视广告、报刊、杂志、网络、户外广告等方式进行了广泛的宣传报道。通过使用和宣传，原告的“龙净”商标已为与其有关的消费者及与其营销有密切关系的经营者 “龙净”商标作为驰名商标，该商标专用权在我国应产生排他的法律后果，在其核定使用的商品和服务及非类似的商品和服务上均享有专用权。被告作为从事环保咨询企业 ...

、《新闻晨报》及中国服装网、中国女性网、中国体彩网、恒源祥公司的网络上刊登致歉声明，消除影响、赔礼道歉；(3)赔偿原告名称权及名誉权损失人民币550万元 无法律依据，本院不予支（略）。 综上，本院认为，法人的名称权依法受到法律保护，毛针织品公司和祥瑞公司未经原告同意，擅自复制、变造含有原告名称的“吉祥 ...

经调查核实，确某其开出的《网络系统印章准制证》（编号为（略））无效；为此特公告上述三枚印章无效；雷某使用上述印章产生的法律后果由其个人承担，公司概不负责 5月8日以被告嘉好公司名义与第三人宸瑞公司签订的《承包开发合同》的决定无效。公司董事决定无效的法律后果，意味着公司董事决定自始、确某、当然不发生法律 ...

将现有的鸡精生产线设备(不合锅炉)所有权、鸡精营销网络、鸡精品牌以1000万元人民币的价格转让给晨泽公司，晨泽公司将所有款项付清后，四川智强公司才把 强公司与四川智强公司签订商标许可使用合同之后，故该许可使用合同有效。关于上述许可使用合同的备案问题，有国家商标局收取的备案手续发票，上诉人三门峡智强公司 ...

48元；付款x.48元，尚欠x.56元。 原审认为，原被告双方签订的承揽合同合法有效，原告履行合同后，被告拖欠报酬x.56元未付，系违约，应承担继续履行和支付 证据2中2008年3月31日对账函（电子档），上诉人提出异议，认为网络传真件存于被上诉人电脑中，有可能被修改，故不应采信。本院认为，网络传真件 ...

市场权益费人民币x元。项目产品供货价（不含税报价）长话猫每个35元，网络电话每部320元，智能电话每部70元。话费由被告德义公司协助提供，即 的行为不符合有关规定，被告德义公司辩称理由不足，本院不予采纳。 对于原告请求的赔偿损失问题，根据法律规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失， ...

公司成立于1996年，其经营范围囊括了开发、生产包括电子商务软件在内的计算机软件、数据库、计算机网络系统产品以及经营在线交易业务、提供电子商务等事项； 二、被告罗 雇主的业务运作或资金筹措有关的其他机密信息。该合同还就雇员的报酬、权限、工作的终止、合同的修改及适用法律等问题进行了约定。 在该《劳动合同 ...

，也没有法律依据。因此，我公司不同意其诉讼请求。 原审法院查明：2003年10月22日，“中国营销传播网”（www.x.com.cn）上刊载了署名为钟超军的《平价 ，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《平价药店跨越“生死玄关”》一文的著作权应受法律保护。上诉人商达利公司虽然提出该 ...

也没有法律依据。因此，我公司不同意其诉讼请求。 原审法院查明：2002年11月1日，“中国营销传播网”（www.x.com.cn）上刊载了署名为钟超军的《零售业 ，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《零售业：政府“托市”当慎重》一文的著作权应受法律保护。上诉人商达利公司虽然提出该 ...

三面向公司的诉讼请求。 原审法院查明：2003年5月15日，“中国营销传播网”上刊载了署名钟超军的《便利店盈利模式设置》一文，全文共4500字。钟超军未 》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《便利店盈利模式设置》一文的著作权应受法律保护。上诉人商达利公司 ...