许可； 8.沈阳市工商行政管理局出具的证实材料，证明原告《汽车市场》杂志广告经营许可号虚假； 9.产品内部交接单，证明被告《汽车动态》网刊2002年第 关于被告的行为是否侵犯了原告著作权的问题 被告援引《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“已在报刊上 ...

经济损失。原告具体的诉讼请求是：1．判令被告赔偿因其公然捏造并散布虚假事实、严重诋毁原告商业信誉而致使原告多年经营成果毁于一旦所造成的全部经济损失人民币1 及部分分公司歇业的证明材料； 2．原告所作的部分广告以及进行市场调研的证明材料； 3．原告进行网络管理的证明材料； 4．原告树立企业形象、建立企业 ...

中被挖去的，侵犯了上诉人作品的完整权。2、原审判决所依据的收据是虚假的，左继豪在一审庭审后就对该收据提出了书面质疑。 王某在二审中提交 书写的“重庆奇火锅”书法作品用于商业标识，在报纸广告、商业招牌、互联网页及餐巾纸上使用，属于法律所规定的以复制、发行、信息网络传播等方式使用作品的行为。根据著作权法第 ...

开除。孙某离开公司后，多次在中国公关门户网（www.x.com）发布的广告中使用我公司的网站域名www.x.com。我公司成立于1998年，在电视行业 影响用户、消费者及社会公众的消费决策。因此，孙某上述网络广告信息宣传的行为属于“作引人误解的虚假宣传”，目的在于以不当手段增加自己的经营机会，违背了 ...

牧王牌西裤、休闲裤荣获福建名牌产品称号”。 央视市场研究股份有限公司的“九牧王”电视广告跟踪监测报告显示，九牧王福建公司自2001年1月至2004年12月期间 已构成不正当竞争，依法应予制止。 至于被告汪某某对原告九牧王福建公司提供虚假证据而取得驰名商标的抗辩，不属于本案审理的范围。 综上，本院认为， ...

阅读的选项；下载阅读器后，点击涉案图书等6部图书进行打印。小说网没有广告，网站公示的“关于我们”、以及版权人和经营者、服务提供者均为零时达公司，该 侵害结果的发生，允许用户阅读下载的行为存在过错，侵犯了三面向公司享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。 零时达公司提出三面向公司起诉超过诉讼时效的问题， ...

另就双方协议涉及的电视剧给被告出具《授权书》，写明：原告合法拥有授权节目包括信息网络传播权在内的著作权；原告将授权节目在除香港、澳某、台湾外中国境内的信息 请求，本院不予支持。 华纳唱片公某关于矩业科技公某对其他厂商授权时存在虚假陈述和超限授权行为，构成违约的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 目前， ...

全部信息共被浏览328次，其中商业机会57次、产品信息161次、商铺110次、网络名片0次。在“联系我们”一栏显示“苏州工业园区斯特劳勃管接头有限公司乔昊北京 情节尚不足以构成反不正当竞争法第九条所禁止的对商品质量等作引人误解的虚假宣传，但却违反了反不正当竞争法第二条第一款所规定的诚实信用原则，也构成 ...

元，线路电料400元，电脑一台4200元，购金卡费4740元，房租费2000元，广告监督费50元，工资700元，门头牌、形象墙、墙体粉刷费980元，办公 协商调整，资费随行就市，合同变更、解除、终止权益费不退。补充条款：1、因网络技术、产品质量等原因造成客户通信不畅或长话重复计费等问题，给客户造成损失 ...

理论，又没有啤酒生产实践，无法履行其技术代表的职责； 申请人提供银行资信证明虚假，因为1995年被申请人的业务已经迁到中国，不在美国执业。 申请人的 申请人负责并处理和解决。 每月10日前向申请人提供上月生产和销售报表；提供销售网络情况及相关资料。 建立健全完善保证体系，即从原材料采购至产品销售依顺序 ...