某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行权 集团）有限公某分别出具的确某和版权声明亦载明《非诚勿扰》为上述三家单位联合摄制。在无相反证据的情况下，可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作， ...

原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

电视台联合拍摄，二者曾于2008年12月1日签订合作协议，约定：双方共同摄制、推广电视剧《万家灯火》，如能达到相应的艺术水准，江西电视台将按国家规定向 ，刘某并未举证证明湖南传媒公司在签订合同过程中对其进行了欺诈；另一方面，涉案电视剧系湖南传媒公司与江西电视台联合拍摄，湖南传媒公司不具有拍摄资质，并不 ...

法定代表人夏某某，董事长。 委托代理人孙海龙，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 委托代理人任自力，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 北京九州宏图技术有限公司（以下简称宏图公司 中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有（本院调查笔录可证明此事实）。 ...

片尾显示联合出品单位是青岛电视台、北京时代电影有限公某，联合摄制单位是北京时代电影有限公某、上海昆仑影业有限公某、青岛电视台、东阳海天影视制作有限公某。 元。 上述事实，有音像光盘、公某、发行许可证、授某、委托书、确认函、合同、付款凭证、公某费发票及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：依据电视剧《 ...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富，北京市盛峰（略）事务所（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询 ...

、中影华纳横店影视有限公司、北京铁甲文化传媒有限公司、英皇电影（国际）有限公司联合摄制”、“北京保利博纳电影发行有限公司版权独家提供”等信息。 二、关于本案 ，被告销售的影碟机来自于珠海市金正电器有限公司，而该公司与原告签订了销售合同（被告证据1），由原告向珠海市金正电器有限公司提供随机赠品光盘，且由 ...

(BVI)LTD.，寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术有限公司、中影寰亚音像制品有限公司联合摄制。 另，1993年香港影业协会经国家版权局同意，成为香港地区的版权认证机构 网络传播权。虽然上诉人上海宽娱公司与上诉人丰旭上网公司之间签有合同，双方约定所产生的版权问题由上海宽娱公司负责解决。但是，该项约定 ...

头显示的联合出品单位有星美传媒公司和荣信达公司。在片尾显示的联合摄制单位有荣信达公司和星美（北京）影业有限公司（简称星美影业公司）。 2007年1月 光盘、声明书、（2008）沪静证经字第X号公证书、公证费发票、《聘请律师合同》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据涉案电影《门》的署名及星美影业公司 ...

头显示的联合出品单位有星美传媒公司和荣信达公司。在片尾显示的联合摄制单位有荣信达公司和星美（北京）影业有限公司（简称星美影业公司）。 2007年1月 光盘、声明书、（2009）沪静证经字第X号公证书、公证费发票、《聘请律师合同》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据涉案电影《门》的署名及星美影业公司 ...