构成使用在类似商品上的近似商标，第x号裁定认定事实及适用法律错误，请求法院予以撤销。 被告商标评审委员会仍坚持其在第x号裁定中的意见，认为：一 原告大陆汽车有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告大陆汽车有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可 ...

项诉讼请求，仅要求被告在《新民晚报》上公开消除影响，并表示刊登面积由法院审核。并补充说明第二项诉讼请求中的经济损失包括由律师费、公证费、工商查档费 用品某某股份公司造成的不良影响。如不履行，本院将在《新民晚报》上公布本判决书的主要内容，费用由被告上海某某某超市有限公司承担。 负有金某给付义务的当事人如 ...

，其显著性进一步增强。综上，第x号决定认定事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销第x号决定，并判令被告重新做出复审决定。 被告商标评审委员会辩称：一 负担（已交纳）。 如不服本判决，原告哥特列布宾德两合有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本 ...

民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。所以原告的该项主张，请求法院不予支持。综上，第x号裁定认定事实与结论一致，适用法律正确，做出程序合法 合公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告默克股份两合公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三 ...

侵权行为给原告造成的损失以及原告为制止侵权支付的必要支出承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令两被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并连带赔偿原告经济损失 内交纳）。 如不服本判决，原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司可在判决书送达之日起三十日内，被告泉州市劲跃体育用品有限公司、被告北京中踏鞋业 ...

申请商标已具有固有的显著性，应予注册。被告作出的第X号决定认定错误，请求法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会仍坚持其在第X号决定中的意见，认为第 由原告奥迪股份公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告奥迪股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在 ...

的决定。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明: 引证商标二由罗马磁砖工业股份有限公司于 斯考特股份公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告斯考特股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在 ...

其他来源的显著性，不会导致相关消费者的混淆误认，应予核准注册。综上，请求法院依法撤销〔2009〕第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持〔2009〕第x 不服本判决，原告王某某、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，第三人瑞士门德里西奥分公司，乔治阿玛尼 ...

显示上述商标使用许某协议的备案申请被驳回，故该使用许某协议没有履行。请求法院依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十九条之规定，责成商标评审委员会 生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，原告埃卡特有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第 ...

，争议商标应予撤销。综上，第x号裁定认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：原告在评审阶段提交的证据材料只能 原告阿尔诺股份公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告阿尔诺股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和 ...