大道仿汉街。 法定代表人万某某，该公司经理。 委托代理人熊平，湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。 被告青某，身份证号x，男，X年X月X日出生 基本上可分为两类。一类票证已明确载明系为处理本案所涉事故的支出，对这部分票证所载明的费用(含死亡人员补偿费x元、受伤人员医疗费x.80元、三工区施工队现场 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人宋涛，四川挺立律师事务所律师。 被告（反诉原告）四川省文学艺术界联合会（以下简称省文联）。住所地：成都市X路 该两项费用双方有争议，是否作为投入请法院裁决，并有其他一些未纳入评估的费用，是否作为投入也请法院裁决）。富亚公司经质证认为，1、评估基准日确定为 ...

，消除影响；被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失x元，以及原告聘请律师费用，并承担案件的全部诉讼费用。 为支持诉讼请求，原告提供如下六份证据 变更，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案双方当事人在事实和法律适用方面争议的焦点是：1、被告人民交通出版社出版发行《游戏天下2000-4》和出版发行《 ...

公司，以“马鞍山联办线材厂”名义与冶金公司签订了买卖合同，提取了价值人民币520余万元的槽钢，仅支付货款人民币139万元。1995年，冶金公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼 损失的确定。蒙达公司因涉讼而支付的合理费用及其在执行中财产价值减少的部分可确定为损失：（1）、在聘请律师费用中，除蒙达公司聘请 ...

。原告另要求赔偿为调查被告侵权行为和起诉所支出的合理费用3万元，提供了公证费1000元的发票和《聘请律师合同》为证。公证费1000元证据充分，应当列入 费用3000元，共计（略）元； 三、驳回原告上海步升音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7460元，其他诉讼费2984元，共计（略）元，由 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人肖明裕，系广东昊亮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)苏某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 人一审时出示了上述5位员工的聘请合同、解除合同、补偿收据以及身份证明，损失证据充分。2、一审法院只把上诉人用于装修的费用作为损失的计算依据，而把上诉人因 ...

，不予支持。 渔政支队对该次污染事故进行调查、勘测产生的费用属于渔政支队的损失，渔政支队请求东亚公司支付调查费用（略）元，应予支持。 据上，依照《中华 港区内设12个水质采样站太少，其认为不能代表污染水域水质情况。而东亚公司聘请李永棋作出《对新加坡籍“海成”号油轮漏油事故造成湛江港渔业资源损害及其赔偿 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年9月20日，原、被告签订了聘请人员出国协议书，约定甲方(即原告，下同)承担援孟加拉国国际会议中心工程施工监理任务，乙方( 的飞机票费、民航机场管理建设费，是基于其职务行为发生的费用，虽然其职务行为事项涉及被告，但该事项并非李祥往返孟加拉国职务行为之全部，且若只为 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)安徽省颖上县人民政府(下简称颖上县政府)，住所地安徽省颖上县 伤残等级，按80％计算欠妥。三、原审认为颜某某在安徽医院治疗的费用可另案起诉，是错误的。四、原审审判程序合法。 被上诉人梁某乙答辩认为：原审认定 ...

由汇德公司收取了货物。 原审法院另查明：2002年3月14日，复盛公司聘请汇德公司职员傅某某为该司电子事业部除中国内地及香港地区以外地区业务的特别顾问 原审法院不予支持。 至于汇德公司要求复盛公司支付顾问费及代垫的费用港币241，168.42元的问题。虽然复盛公司直接聘用傅某某为顾问，本与汇德公司无关 ...