的记载；股东不得抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质，一种是股东会决议，一种是股权转让协议，原告与被告郭某某、谢某某、 第七十二条第二款：股东向公司以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起 ...

大粥锅股东之间就此已经签订了清算协议并进行了退股清算，故大粥锅公司不同意孙某的诉讼请求。 第三人赵某某称，2007年6月4日公司第二届第二次《 清算，因此涉诉股东会决议内容并不违背孙某的意愿为由作出抗辩，对此本院认为，孙某对自己持有的股权享有处分权，大粥锅公司股东会无权代替孙某决定股权转让的对象及对价 ...

召开中国浦实电子有限公司临时股东会议的函》、《收条》、《通知》、《会议记录》及邮寄凭证，证明股权转让事宜被第三人股东会决议否决；5、上海市浦东新区 第三人就系争股份转让依法请示上级主管单位并获同意；3、中国电子信息产业集团公司出具的《关于上海浦东发展银行股份有限公司股权转让评估的说明》，证明系争股份 ...

的。进而，被上诉人谱佗税务师事务所2003年12月12日召开的股东大会根据章程将上诉人潘某的股权转让的决议，上诉人潘某虽未签字，但并不影响决议效力的 称没有收到开会通知，而该次股东会作出的包含上诉人等四人原持有的公司股权应予转让公司其他股东的决议，已经公司四分之三以上股东的表决同意，依据公司章程应具有 ...

的。进而，被上诉人谱佗税务师事务所2003年12月12日召开的股东大会根据章程将上诉人周某某的股权转让的决议，上诉人周某某虽未签字，但并不影响决议效力 没有收到开会通知，而该次股东会作出的包含上诉人等四人原持有的公司股权应予转让公司其他股东的决议，已经公司四分之三以上股东的表决同意，依据公司章程应具有 ...

的。进而，被上诉人谱佗税务师事务所2004年2月14日召开的股东大会根据章程将上诉人胡某某的股权转让的决议，上诉人胡某某虽未签字，但并不影响决议效力的 没有收到开会通知，而该次股东会作出的包含上诉人等四人原持有的公司股权应予转让公司其他股东的决议，已经公司四分之三以上股东的表决同意，依据公司章程应具有 ...

于2007年12月26日和2008年3月31日以股东会和董事会决议形式达成的股权转让协议及2008年7月25日的承诺书均系真实意思表示，且不违反我国法律、 有效协议应受法律保护。双方于2008年7月25日一致协商同意解除股权转让协议后，励某应当及时返还股权转让款300万元。现励某已将其在浩城公司53% ...

对外转让以及转让事宜的约定，并非实质的股权转让协议，孙多春不是才某指定的代理人。公司更名是重大事项，需经过股东会同意，才某、孙多春无权承某是否更名以及更为何名 年4月27日，信实德公司第2届第1次股东会决议的内容为：同意才某、孙多春组成新的股东会，注册资本500万元，其中才某出资货币40万元，知识产权 ...

时的股东，以货币方式出资75万元，占公司注册资本的15%。 2、2003年9月17日的股权转让协议书、股东会决议，证明他人擅自以原告名义将原告所享有的某某公司 是原告的真实意思表示；3、因原告有挪用公司资金的行为，故其同意将形式上的公司股权转让给被告。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告朱某某2对 ...

借给xx的，后该笔款转成了股权转让款，xx答应原告俞浩然会去办理变更登记。 被告xx公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状中2007年2月6日 受该协议的约束。 其次，关于未签订股权转让协议、也没有股东会决议，应否认定2007年2月6日股权转让效力的问题。本院认为，股权转让的发生不以签订股权转让协议 ...