的当事人承担不利的后果。本案原告在液化气爆燃事故中受伤，应获得赔偿。本案争议的焦点为三被告应如何承担民事责任，首先对张某建、张某立是否气站业主的争议较大 过程中，原告黄某主张某书建、张某立是申鹏气站实际上的业主，应对这次液化气爆燃事故造成的后果负责，而根据原告以及被告提交某证据，比如锅炉安装协议、交某 ...

”，然后他又向女房主心脏部位扎了3刀某上，扎刀某时候，那女房主因为痛的原因扭动身某。他扎了几刀某，卢某接着又扎了几刀，卢某又叫张 依照民法通则第一百三十条规定承担连某责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身某害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

新乡支公司的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、贺某甲、贺某乙、梁某的诉讼请求 交纳管理费，应视为公司对该车共同经营，故新乡市宏泉运业有限公司在车辆发生交通事故造成他人伤害后，应承担一定的赔偿责任，因此对新乡市宏泉运业有限公司不承担赔偿责任的 ...

骨和胫骨平台两处已经骨折，由于县人民医院专业技术上的原因，他又转至浏阳市骨科医院住院进行治疗。他的伤势经湘阴县公安司法鉴定中心鉴定为玖级伤残。他的 证人只看到原告摔下车，到底如何从车上摔下来的过程他们并不清楚，本院结合原、被告双方证人出庭证明的原告受伤的经过，认定原告受到的伤害确与被告操作吊车卸树具有 ...

，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程某如何。只有损失超出强制保险责任限额 被告王某承担40％的赔偿责任；被告姚某系云x号车辆的所有人，享有对该车的运行控制权和运行利益，应当对该车给他人造成的损害结果承担相应责任 ...

月。 原审法院审理后认为，该案争议焦点为蒋某某伤情是否由史某某造成，蒋某某的损害后果,史某某如何承担赔偿责任。史某某认为，事发当日，经静安寺派出所调解，双方已 ，很可能造成当事者双上肢的伤害，现蒋某某右环指中节近端桡侧撕脱性骨折的伤情应当认定是在双方发生纠纷时史某某的行为造成。关于赔偿责任的承担。纵观 ...

伤者从卖场抬到一楼进行救治，履行了合理限度范围内的安全保障义务，因此被上诉人不应对上诉人的伤害承担赔偿责任。二、案件发生后，被上诉人及时为上诉人垫付了在医院 场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 ...

刘某的法定监护人，没有尽到监护职责，疏于对未成年子女的教育和约束，对损害后果的发生自身存在主要过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条（受害人 人带来一丝安慰和体恤。本院根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定被告唐山路桥某司分别赔偿三个家庭精神损害赔偿金各为x元。上述 ...

、睢县人民医院出院证明）予以证实，本院予以确认。 对于被上诉人徐某乙头部外伤原因问题。被上诉人在与上诉人发生纠纷后随即入住到睢县人民医院治疗，该院同年2 身体造成伤害的，侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。由于本案是因被上诉人徐某乙在添坟途经上诉人家门口时具有针对性的话语而导致纠纷发生，被上诉人自身存在 ...

丙驾驶，均具有过错，从而导致了本次交通事故的发生，造成王某甲身体受到伤害，故提起诉讼,请求判令刘某丙,林某某,刘某丁赔偿王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食 将车借出，林某某在本次事故中无过错，不应承担责任。 刘某丁辩称，造成此次事故的根本原因是刘某丙在恶劣天气情况下，高速违章行驶所致，刘某丙应承担 ...