室内无人之机，迅速进入房间将颜桂云放在办公桌上正在充电的一台黑色x（苹果4）16G型手机盗走，后以500元价格将手机销赃给他人，所得赃款被其全部 4300余元。 5、证人彭某某的证言，证明他没有从“大脑壳”手中收购过一台苹果手机。， 6、视频照片，由祁东县广电局提供的监控视频图像，经被告人邹某指认， ...

矛盾，并撕扯在一起，被他人劝阻。同年10月19日晚，被告人赵XX驾车去自家果园摘苹果时，因孟XX家地头道上堆放的石头影响其车通行，赵XX将石头扔到孟XX 的丈夫赵XX是一个太爷的，谁也没报案。2011年10月19日晚上我开车上山摘苹果，当路过孟XX家的地头时，因孟把石头放在她家的地头处，我的车过不去， ...

共和国行政诉讼法》第五十五条的规定，应予以撤销。关于加工业房、1.4亩苹果园中的果树、3亩林地中的树木实物补偿问题，河南省济源中院人民法院作出的（2011） 项，即“市移民局在本判决生效后六十日内对原告蔡某的加工业房、1.4亩苹果园中的果树、3亩林地中的树木作出补偿决定”和“驳回蔡某要求市移民局补偿其 ...

马某乙之间的矛盾已有多年，从1992年结婚后的第二年开始，马某乙和他父母亲因为摘苹果发某过骂架，他结婚后的头几年在川口乡煤矿井下上班，下班回家得知马某乙和 一下，但马某乙从那时候开始就记恨他父母。他记得他母亲事后专门给他们两口子送来些苹果，让马某乙全扔在院子外的坡路上了。后来的几年，他两个弟弟陆续结婚 ...

渡镇X镇巴县X路段实施盗窃。当晚，宋必富、桂某、王某乙盗走了一辆过路货车所载的一件苹果，价值133元。随后，徐某驾驶陕x白色客货两用车将盗窃的苹果及宋必富、桂某、王某乙拉回渔渡，后几人将苹果吃掉。 2010年11月5日晚，被告人徐某、桂某、王某乙，宋必富（另案处理）采用 ...

也不过四、五十元，我没砸毁许某乙的粪池，许某乙苹果窑面是2010年9月被雨水冲坏的，窑面损失与上诉人没有 。 许某乙诉辨称，许某甲砸毁我的粪池、闸某、苹果窑面，还砍了我所栽的桐树和枣树各1颗，灵宝市 建有粪池，在半崖有粪阀，在崖下村X路的东边建有苹果库；许某甲的宅基地在崖下村X路的西边，位于本村X组土地 ...

至南阳市X区间道口，趁行人张某丁不备将其粉色女式手提包抢走。包内有现金580元、苹果手机一部、金利来钱包等物品。案发后，粉色女式手提包和苹果手机退还 。 宛龙价证鉴（2011）X号鉴定结论书：海尔V72手机，诺基亚E63手机，苹果4代手机，粉色女式手提包，金利来钱包，白色钱包，金士顿优盘总价值5375 ...

并承担本案诉讼费。 被告闫某辩称，被告受果商及代办之委托负责封箱等事项。在包装苹果中，原告对所分工有怨言，被告制止原告不要影响他人干活，原告就对被告谩骂，被告 2010年10月2日，原告于某由客商代办雇佣在洪家镇X村XXX家分拣包装苹果时，被告闫某负责扎包果箱。期间原告要求调整活种，经果商代办同意后， ...

某己辩称，二被告没有打伤原告，因而不予赔偿原告的任何费用，答辩中要求原告赔偿其苹果损失及原告辱骂其家人所造成的精神损失。 本案的争议焦点是二被告是否致伤原告 责任，因此，应减轻二被告的赔偿责任。二被告答辩时要求原告赔偿其精神补偿费、苹果损失费用的请求，与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，可另案诉讼。 ...

当场将被害人党某等四人的四部手机抢走。案发后，被抢的诺基亚C6手机、苹果x手机被追缴，经鉴定价值6446.50元，另两部手机价值未作鉴定。 公诉机关 。 13、鉴定意见书证明，经柞水县价格认证中心鉴定，被抢的诺基亚C6、苹果x手机，价值6446.50元。 14、被告人贾某在侦查机关的供述。 本院认为， ...