，两被告为主合同担保的保证合同作为从合同亦无效；其次，原告并未举证证明垫付款协议的欠款金额，原告实际没有履行垫付义务，故两被告不应承担担保责任。被告桐沟 合同意思表达明确，亦不违反相关法律规定，同样有效。两被告关于垫付款协议实系企业借贷融资协议无效，因主合同无效，担保合同无效的理由不能成立，本院不予采 ...

专门会议，就如何偿还中农信公司贷款问题，与有关部门进行了协商，并基本达成协议。会议有关内容纪要如下：一、信贷关系的大致经过：1991年8月工业公司 的性质应以合同约定的权利义务内容来确定，故本案实质上是一宗船舶融资租赁合同纠纷。 鉴于阳江市人民政府办公室作出的《关于偿还中农信公司贷款问题的会议纪要》 ...

担任记录，本案现已审理终结。 查明：1995年6月28日，天津新大陆国际融资顾问有限公司(以下简称新大陆公司)在中国建设银行贵州省分行国际业务部(以下简称建行国际部)申请开立 从1995年9月22日起至1996年7月5日止，按委贷协议约定利率每月915‰计算)和罚息(从1996年7月6日起至还清之日止 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国华融资产管理公司上海办事处，地址上海市X路X号X楼。 负责人王某某，该办事处 欠虹口支行借款的回执；4、《房地产其他权利证明》二份；5、债权转让协议及债权转让通知书；6、原告于2002年3月18日向被告催款的公告。 ...

审理终结。 原告创业中心诉称：2006年6月25日，原告与被告某某公司签订《融资协议》，被告向原告借款50万元，借款期限6个月，从2008年6月25日 自有财产承担连带担保责任，担保责任至被告某某公司所欠债务全部清偿为止。四、本协议三方签订盖章即生效。至2011年4月30日，被告某某公司未按《协议书》 ...

，工作岗位为客户经理，负责被告在中国北方地区与EMC及x两家公司间的融资租赁业务。原告工作认真，工作态度和敬业精神得到被告认可。2009年4月16日 岗位的要求； 8、2009年3月17日被告人事主管发给原告电子邮件的附件（协议），证明原告拒绝被告变更工作岗位的要求后，被告即表示要解除原告的劳动合同 ...

工行省分行，原、被告及怡景公司于2000年4月24日签订《债权转让协议》，就上述两笔共计1500万元的债权进行了转让并对保证人主张了权利，保证 如下： 由云南裕锦屋业有限责任公司于某判决书生效之日起十日内向中国华融资产管理公司昆明办事处承担连带保证责任，归还欠款本金1500万元及截至2004年6月20 ...

月30日分别已经免除，故该债权转让时间已超过保证期间。因此，《债权转让协议》不是保证人应承担保证责任的依据。3、根据最高人民法院《关于某理担保法生效 规定，判决如下： 一、由云南省电子技术公司于某判决生效后十日内归还中国华融资产管理公司昆明办事处借款本金人民币150万元及该款自1994年12月20日至 ...

于2009年7月7日诉至本院。上述事实，有原告提供被告邱某某出具的收条，融资协议，工商登记资料，原、被告身份户籍证明及原告的陈某等证实，经庭审核实 %月利分红外，并不享有合伙或联营等其他权利，因此仍属民间借贷的法律关系。该协议签订后得到了被告浏阳市美意烟花制造有限公司及被告陈某盖章和签字认可，且约定邱 ...

月21日起未支付利息，照明公司亦未承担保证责任，华融公司遂涉诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人上海亚明电器厂归还被上诉人中国华融资产管理公司上海办事处借款23万元(已履行)； 二、被上诉人中国华融资产管理公司上海办事处免除 ...