平，江苏镇江甘露律师事务所律师。 上诉人中国电子租赁有限公司(下称中电租公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决，向 租公司与接插件总厂、镇江市信托投资公司(下称信托公司)签订的借款及担保合同无效；二、接插件总厂返还中电租公司借款（略）元，于本判决生效后 ...

中国银行黑龙江省分行(以下简称省中行)、原审被告大庆市庆大经济贸易(集团)公司(以下简称庆大公司)借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第X号 将贷款转贷给庆大公司的理由不能成立。庆大公司与哈信托公司签订的融资偿还协议，抵押协议，为哈信托公司对西太平洋公司担保提供股权抵押， ...

地：宜阳县县城。 法定代表人：宋某某，董事长。 委托代理人：郎某某，该公司工作人员。 委托代理人：李盈菊，洛阳金义丹律师事务所律师。 被上诉人(原审 上诉人中国华融资产管理公司郑州办事处(简称华融郑州办事处)因与被上诉人洛阳豫翔陶瓷集团有限责任某司(简称豫翔公司)、宜阳县外贸公司借款担保合同纠纷一案 ...

、手续费、融资补偿等费用（略）.30元。 再查明，第二经营部系供销公司不具备法人资格的分支机构。 本院认为，被上诉人信托公司与上诉人第二经营部签订的借款合同及被上诉人信托公司、上诉人第二经营部、一审被告供销公司订立的担保合同是当事人的真实意思表示，其内容和形式符合法律规定，属有效 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日左某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：左某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与左某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日赵某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：赵某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与赵某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日赵某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：赵某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与赵某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日张某甲与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 判决义务时一并支付给张某甲。 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：张某甲起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与张某甲没有合同关系，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日于某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：于某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与于某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日于某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：于某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与于某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...