，所以原审法院应当认定被上诉人放弃举证权利并承担不利后果。可是，原审法院却视程序法为一纸空文，在强行组织质证不成的情况下，仍对被上诉人提交的证据予以确认， 月11日至2005年4月30日内，将有关办理房屋权属证书的资料交给相关行政主管部门，该讼争房屋已具备办证条件，则被上诉人不应当对上诉人尚未取得房屋 ...

。三，一审判决结论适用法律错误。判决驳回诉讼请求应适用实体法，而不是程序法。四，二审法院改变事实认定违反程序。二审法院根据被申请人三明市园林管理处的上诉 下河踏步的现状，水利局无任何过错。 四、水利局无权管理公园。水利局是水行政主管部门，按照法律规定其职责是河道、防洪管理。水利局无权批复公园建设设施的 ...

公司属于香港特别行政区企业，且本案船舶的买卖和登记注册等部分事实均发生在香港特别行政区内，故本案属于涉港经济纠纷。因达成本案合资购买船舶合同的练某和王某 承担责任为由申请扣押嘉宏公司所属“嘉宏”轮错误，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十条的规定，练某应赔偿嘉宏公司因此所遭受的损失。嘉宏公司 ...

根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求偿权。上述 而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，祯德公司投保的 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求偿权。上述 而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，邓记森投保的 ...

根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求偿权。上述 而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，聚鑫公司投保的 ...

根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求偿权。 而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，琼海金泉公司投保的 ...

（略）(助理律师)2小时10分；(6)见习律师（略）小时35分；(7)法律行政人员（略）小时30分，合计128小时6分。而收费时间为115．35 合同，适用代理人营业所在地的法律＂，本案应适用英国法律。但原审在未适用本国程序法之前直接引用外国法律不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五 ...

闽公司答辩称：一、上诉人关于“原审法院没有审查上诉人提出的异议，违反了程序法的规定”的上诉理由毫无根据。原审法院全面审理了上诉人的管辖异议，并且针对其 公司和科腾公司均系经福建省政府批准成立，其工商登记注册机关为福建省的工商行政管理机关，两公司的住所地亦在福建省境内。根据我国关于外商投资企业的有关法律 ...

根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告太保海南公司在保险赔偿金的范围内取得了代位求 而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，刘儒明投保的 ...