新乡医学院第一附属医院门诊治疗，花费549.70元，2月10日打出租车前往鹤壁服务区与团队会合花费150元，团队在该区住宿340元。因交通事故的发生，拖延一天在 。故原告请求超出部分，不予支持。被告宝通客运公司与开元旅行社系运输合同关系，与原告无合同关系，又不属同一法律关系，故不承担本案的责任。被告开 ...

起诉要求被告给付车款x元、滞纳金x元。 被告楚某某辩称：被告与原告没有任何关系，没有从原告手里拿过车，也没有代原告卖过车；因为刘某某从被告手里借款不 予以支持。其要求支付滞纳金的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。楚某某辩称，车辆是刘某某用来偿还个人欠款的，无证据佐证，本院不予采信。楚某某应承担相应 ...

其担保。苍台信用社与原告无存款关系，不承担责任。判决：张锦洲于判决生效后十日内偿还借原告李某甲现金x．70元及相应利息。二、被告（略）对上述 案由不当，原告起诉苍台信用社是储蓄合同纠纷，起诉苍台园艺场是民间借贷纠纷，分属不同的法律关系，不应一并审理。4、原审判决利息计算错误，张锦洲出具的借据中约定的 ...

，排除妨碍。2010年2月2日，本院作出（2009）召民初字第X号判决，判决被告王某某等人停止侵权、不得阻止方玉坤建房，并赔偿经济损失。王某某不服，上 召陵区建设局在此情形下，为第三人方玉坤办理同一地段上的建设工程规划许可手续与原告无法律上的利害关系，召陵区建设局为第三人颁证行为，未侵犯原告的合法权益 ...

，原告要求还款无法律依据，应驳回原告请求。 为此被告向本院提交以下证据: 1、工程转让协议书及收条各一份，证明被告与原告系合伙关系，该工程是转接别人的 二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院提交上诉状，并 ...

存在买卖关系的事实，事实上，张某某系代表被告与原告发生买卖关系。 本院认为，原告提供的证据1，被告无异议，故本院予以确认。原告提供的证据2、3，被告对其 被告之间的买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告在收取原告交付的货物后，理应及时付款，拖欠不付，显属 ...

原告催要，被告支付货款x元，仍下欠x元至今未付，故原告诉请要求被告支付上述货款及利息。被告辩称与原告无业务关系，只与原告的业务员李强有业务关系，已将 买卖合同中的买受人理应直接向被上诉人支付货款。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

组。 负责人罗某某，组长。 委托代理人王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告郑州市惠济区X街X村X组土地租赁合同纠纷一案，本院 。 被告质证意见：对证据1、2的真实性无异议，但只能证明被告与原告解除承包关系之前存在经营承包租赁关系。对证据3因被告未到场，不能证明所拍摄的为哪 ...

邵常晋后，邵常晋也向原告出具了借条。后来被告向原告要求拿回被告出具的借条时，原告却说借条丢了，因被告与原告有亲属关系，也就没再追要。该款不 ；且该款已过诉讼时效。本院认为，该证据形式合法、内容客观真实。被告主张该款已过诉讼时效，根据相关法律规定,未定有清偿期的债权，诉讼时效自债权人请求时起算。故对被告 ...

场工作而出的事故，与原告无任某关系。被告作出的周（劳社）工伤认字[2008]X号周口市工伤认定决定书认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法予以 周（劳社）工伤认字[2008]051周口市工伤认定决定书。 案件受理费五十元，由原告郸城县电业局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...