吴某胁从犯的辩护意见，因与审理明的事实不符，本院不予采纳。 关于汪某、罗某某、吴某某是否构成自首的问题。经查，汪某系案发后被公安人员抓获归案，因缺乏 死亡、徐某戊轻微伤，六被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控六被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，李某甲系主犯， ...

而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人张某辩称，其是在不明知的情况下运输了伪劣 的供述等证据，足以证实其对运输的货物系卷烟的明知程度。 关于被告人张某的行为是否构成销售伪劣产品罪的定性问题，本院认为，被告人张某明知他人销售伪劣卷烟，而 ...

关某乙应负领导责任。玩忽职守罪是过失犯罪，各被告人对自己的行为负责，辩护人的意某不予采纳。 对被告人赵某某辩称：我不是国家工作人员，是个农民，事发那天晚上 自己被胡丙旺砍伤，就去包扎伤口，对胡丙旺的行为是否还有可能伤害其他院民，未采取任何有效的防范措施，且当晚脱离工作岗位，致使血案发生，赵某某应付直接 ...

被告人唐某某，当场缴获海洛因0.49克。 上述犯罪事实公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 海洛因计5.3克，情节严重；被告人唐某某2次贩卖毒品海洛因计0.99克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人梁某某还提供场所容留他人吸食毒品 ...

以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的情形。同时，本罪在犯罪形态上属结果犯，生产、销售伪劣产品的行为，必须是销售金额在5万元以上的，才能构成犯罪。 某甲的涉案金额之内，究其实质即被告人谭某甲的行为是否符合我国刑法规定的关于销售伪劣产品罪的犯罪客观要件，经查证，被告人谭某甲有为“名优卷烟精品店”租赁经营 ...

对上述事实提供了相关证据，认为二被告人作为受委托从事负责煤矿安全工作的国家机关工作人员，严重不负责任，不正确履行自己的工作职责，造成严重后果，二被告人的行为已构成玩忽职守罪，提请本院依法惩处。 被告人侯某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 侯某某的辩护人认为：被告人侯某某 ...

排除“胖子”在苗某某处贩毒的可能性，认定被告人苗某某贩卖毒品罪证据不充分；其次案发地在中山市，当地公安机关未按刑事案件处理，现作为犯罪处理从程序和实体上均 某某在犯罪过程中首先实施了租车行为，邢广干实施了撞车行为，其他同案分工负责扮演不同的角色向被害人索要钱财，被告人苗某某的行为与其他被告人的行为相互 ...

，被告人付某某、邢某某、徐某某的行为均已构成抢夺罪，请求依法惩处。 被告人付某某、邢某某、徐某某在庭审中对指控的基本犯罪事实没有异议，提出指控的第6起 抢夺数额应为4.7万某，第11起没有对所抢物品的价值评估，无法确定是否达到犯罪数额标准，不应作为犯罪处理。请求对徐某某从轻或减轻处罚。 经审理查明： ...

某某领取用于家庭开销。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李某某、景某某的行为已构成贪污罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一 显属不公平。6、李某某的行为不违反法律规定，同承包户之间是否有纠纷，属于民事法律范围，与犯罪无关。 三、指控的被告人李某某同景某某贪污80亩退 ...

上没有利用刘某甲作为国家工作人员的职务便利，非法占有公款的故意。3、被告人刘某乙客观上没有实施侵吞、窃取、骗取或者以其他手段占有公款的行为。4、被告人刘某乙没有得到一分钱项目款。从而可以认定被告人刘某乙不是贪污的共犯。 其次，如果认定刘某乙等人的行为构成犯罪，根据案件事实和法律规定，应对其免予刑事 ...