泰律师事务所律师。 上诉人重庆雨田房地产开发有限公司(以下简称雨田公司)因财产损害赔偿纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2005)中区民初字第X号民事判决 、二、四项。三、由重庆雨田房地产开发有限公司向成都西铝装饰装修工程公司支付工程款1,367,651.22元(应付工程款15,118,185.25 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html-
了解详情
月12日签订“小工程施工承包协议”,由陆某某联系施工人员为金缘足疗保健馆装修。双方协议约定:工程造价20万元,最终按实结算(包括文字照片等广告费用);施工 一审判决,改判由被上诉人陈某乙承担侵权责任,赔偿上诉人经济损失(略)元,精神损害赔偿费(略)元,共计(略)元,并承担本案诉讼费用。 被上诉人陈某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_62348.html-
了解详情
给陈某某,对婚后出资装修房屋的(略)多元、价值8000元的摩托车以及杨某甲的股份分红(略)元进行分割,由杨某甲向陈某某支付精神损害赔偿金(略)元, 分割分红款也是不合理的,因为该分红款已用于生活开支。杨某甲的母亲出资装修房屋与夫妻双方无关,双方在婚姻期间没有购置共同财产。陈某某在一审期间没有提出反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_57293.html-
了解详情
帮助8000元。原告韦某受伤致残不是被告的侵害行为所致,原告要求被告赔偿精神损失费50000元的诉讼请求不予支持;原告韦某的父亲王炳华是农机三厂退休 的因果关某,应承担相应的民事责任。原审法院判决认定“怀远县工商局是装修工程的发包方,其与韦某损害事实没有因果关某,因此不应承担民事责任,”适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_7552.html-
了解详情
支配性收入3682.21元×2人25年÷4人=23013.81元。上述合计179681.88元。精神抚慰金酌定5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、 共和国民法通则若干问题的意见》第一百五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条三 ...
//www.110.com/panli/panli_43377444.html-
了解详情
“一、2009年4月30日王某甲(王某甲夺)在义煤集团一号办公楼装修工程工地摔伤一事,经义马市人民医院治疗,现已基本康复;二、王某甲在 度河南省农村居民人均纯收入4806.95元/年计算为x.8元。原告构成伤残,其要求赔偿精神损害抚慰金的请求,法院予以支持,根据原告的受伤情况,法院酌定4000元为宜, ...
//www.110.com/panli/panli_36079237.html-
了解详情
和家具已炸口,木地板已翘起,一片狼藉,同时致使原告家庭原定的婚礼至今无法举行,精神造成很大痛苦。该事件发生后,原、被告双方多次协商赔偿事宜未果,无奈诉至 未尽到妥善管理自有财产的谨慎注意义务,严重损害了楼下原告王某乙的财产权益,故被告逵某应当向原告王某乙承担装修和家具损失共计x.46元的赔偿责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30872486.html-
了解详情
:2010年4月5日,XX装饰公司向XX实业公司递交某谷数码广场室内外装修工程投标文件,XX装饰公司中标后,双方签订了装饰施工合同,约定由XX装饰 赔偿医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.68元”。 三、变更洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_29189740.html-
了解详情
设计费x元。 本院认为:原,被告签订的装修合同,符合建设工程施工合同的特征,系双方当事人的真实意思表示,且不损害国家,集体和第三人的利益,合法 其交通费损失及其他损失7000元,没有足够证据证实,本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失x元,没有事实和法律依据,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_23096615.html-
了解详情
、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费总计x元,精神抚慰金x元。 被告王某乙辩称,其找刘银枝给别人清扫装修垃圾,本人不属雇主,刘银枝摔伤后积极进行 找人干过同样的活,工资每人每天也是40元。 本院认为,原被告系雇佣合同人身损害赔偿纠纷,公民的生命健康权应受到法律的保护,三原告的近亲属刘银枝跟着被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_18142901.html-
了解详情