汪某某是向“担保人”提供保证王某某按期如数还款的担保，而该担保书涉及的两份合同当事人中，只有原告属于保证担保人（保险人）。被告汪某某辩称其是向银行而不是向原告保证王某某按期如数还款，汪某某与原告是对王某某借款提供保证的共同保证人，原告的损失应由原告和汪某某平均分担，未提供证据证明，其辩解 ...

张某某，身份同上。 上列五被上诉人共同委托代理人曹某，系曹某（已故）兄弟。 委托代理人李某，陕西文星律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司 日再次向渭南高新区永光化工有限责任公司预借款x元。上述两笔款项王某寨、贾晓光通过榆林市公安局交通警察一大队事故处理中队及法院向伤者甄XX ...

合伙人对于合伙债务承担无限连带责任；权利人可以向任何一合伙人主张自己的权利。原告钟某某要求两被告支付所欠借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。两被告 ，应当承担违约责任。 本案的争议焦点是：上诉人刘某某是否应承担合伙期间的借款归还责任。 一审法院对共同合伙人在共同合伙经营中的债务承担问题，已作了详细 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称人保朝阳支公司)因与被上诉人何某追偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东 12月31日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的追偿权转让给人保朝阳支公司，并协助人保朝阳支公司共同向投保人（借款人）进行追偿。 现 ...

福公司与捷盛中心、浦原公司签订了一份宁武大厦高层住宅合作协议书。三方约定，捷盛中心、浦原公司共同投资参建该基地内其中3，000平方米建筑 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉案件受理费人民币35，010元，由上诉人中福公司负担。 本判决系终审判决。 审判长张艾 代理审判员卞晓勇 代理审判员卢薇 ...

权要求鼎实公司清偿债务。开源公司在为鼎实公司向国家开发银行借款700万元提供担保的同时，要求鼎实公司提供财产抵押和三柴公司、国际公司及丰安公司提供反 责任……”和最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第十九、二十条就二人以上对同一债务共同提供保证的司法解释的规定，以此判令三保证人对鼎实公司的债务 ...

合同合法有效，并办理了抵押登记手续，东方公司依法享有抵押权，在主债务人中达公司未按约履行债务的情况下要求王某丙、虞某某、王某甲以抵押物清偿债务的诉讼请求，合法 元，由王某丙、虞某某、王某甲负担。 判决后，上诉人王某甲和上诉人虞某某均不服，共同向本院提起上诉称：1、金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼 ...

中返还。如合同履行完毕后，工程款结算的结果是项目亏损，则被上诉人不仅无权要求返还垫支款，反而要负担一半的亏损。如依原判，则无论盈亏，被上诉人均可 经审理查明，2000年9月23日，上诉人任某某(甲方)与被上诉人叶某某(乙方)签订《合作协议书》一份，约定：双方共同承包工程，成立临时性公司，名称暂定为“金 ...

的同时，也取得了寻甸化建公司对此所应承担的担保债务。故原告起诉要求寻甸化建公司对50万元借款本息承担连带偿还责任，有事实及法律依据，对原告的该部分 清水海管理所、寻甸彝族回族自治县化建（集团）有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司共同承担60%，即9456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

实现光大银行收回贷款已产生重大不利影响，光大银行依借款合同的有关约定通知南汇外贸公某提前收贷，于法有据。所涉三案共同的争议焦点为，中改商业公某是否应承担连带 合同上的修改处的公某和最后落款处的公某不一致但没有相应的证据；上诉人要求鉴定保证合同的执笔人是谁与本案争议的焦点也没有关联性，而且，上诉人至庭审 ...