确认书明确表示“此款视同收购本人股权转让协议的定金”，从该表述来看，800万某款项是股权转让协议的定金，而不是股权转让的定金，即是担保股权转让协议能够 十五条规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金 ...

结婚，肖某认为杨某收取158000元系不当得利，遂诉至原审法院要求返还。原审庭审中，肖某陈某丁其支付上述款项未告知第三人陈某丁。第三人陈某丁亦陈 ：杨某与肖某的借款是否成立；肖某向杨某给付158000元的性质；杨某是否应返还158000元。 本院认为，肖某向杨某借款200000元，杨某应对肖某向其借款 ...

系2002年3月12日路桥区财政局退回的土地补偿费15955元、配套费278340元，该款项系退回本案讼争的上蔡某0.4639公顷土地使用权的实际支出，被告提供票据 ，该笔款项的来源应某路桥区财政局的退款，故原告主张于2000年3月12日现金某付给被告土地款294295元，与事实不符，其要求返还的请求 ...

某支付的各项工程费用122194.72元，减去被告未领取的工程款9000元，被告应返还原告113194.72元。 一审法院审理认为：被告伍某代表原告广西建工公司与广西 材料款及人工款，但被上诉人建工公司要求返还该笔代垫款的诉请就是特指《收条》上总额为51323.5元的款项，故其称诉请中的农民工工资就是 ...

号），根据该意见书你标段存在如下问题：多计围墙基础加深单价x.01元。该款项正是河南省审计厅审计报告中所载明的项目和金额。河南华宸工程建设有限公司对该通知 的项目款项一致，且原审原告对此也予以确认。因此，在原审原告要求返还的暂扣款项中，应扣除多计的工程款x.01元，其余诉讼请求应予支持。关于欠付保证金 ...

赔偿款分割问题发生争执，三上诉人于2010年4月21日起诉至汝州市人民法院，要求分割66.5万元赔偿款。经汝州市人民法院调解，双方达成调解协议，汝州市人民法院 万元中的另外5万元没有权利主张，故史某要求返还另外5万元的请求，没有法律依据，不予支持。宋某丙、宋某丁应得款项已经分配给他们二人，其请求返还该 ...

不存在。原告诉请无事实根据且违法。2、原告诉请返还款项数额我们予以认可。该款项属于退还的款项，不属返还款项。3、关于赔偿损失，因是原告方将款项汇入 未对所征用土地的具体位置及面积和价格进行明确约定，对于原告漯河市友和置业有限公司要求被告将该宗土地登记到其名下的主张，本院依法不予支持。5、原告漯河市友和 ...

周口路桥公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决合理合法，要求二审法院维持原审判决，驳回二上诉人的上诉请求，维护其合法权益。 张某丙 与牡丹路桥公司之间存在不当得利之债法律关系。原一、二审判决牡丹路桥公司返还我公司款项有事实和法律依据。其理由是：1、按照牡丹路桥公司与安阳公路局 ...

》第五十六条是正确的，虽这个房产抵押登记没办，我方也经常找到两上诉人要求办理抵押登记，但上诉人不愿意登记，后来两上诉人还登报将房产证声明作废。综上， 用有三笔，共计x元，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认，该款项应由被上诉人唐某乙返还。关于争议焦点三，即上诉人唐某甲、贺某与被上诉人湘西自治州湘西之 ...

返还这28万元，二审法院认为原告在一审时未提出反诉，应另案起诉，为此，要求被告返还工程款28万元。 被告赵某辩称：原告起诉被告没有道理，北阳建筑公司账上的 别人的钱转入该账户，自己在银行签字取款是事实，是他人得到该款，不是合伙款项，但没有相关证据证实其主张。另外，赵某提出自己支出有一笔水泥款6500元 ...