红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为：计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用 价格销售的证据，亦仅为孤立的证据，尚不足以作为确定方正世纪RIP2.1软件价格的依据。原审法院系综合各案的价格情况，酌情确定的4.5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_114941.html-了解详情
简称四通商用机器公司）、北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2004年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年3 三人向一般纳税人企业发行、销售、安装复制x.2软件，被告的行为违反了《著作权法》、《计算机软件保护条例》的规定，损害了原告合法权利并给原告造成 ...
//www.110.com/panli/panli_111309.html-了解详情
）激光照排机与含方正88款GB码激光照排字库的方正（略）.1软件价格合计为20.6万元，其中发票上载明照排机价格为11.6万元。 北大方正 合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制使用相关 ...
//www.110.com/panli/panli_45280.html-了解详情
，本案现已审理终结。 原告北大方正、红楼研究所共同诉称，我方是方正世纪RIP软件的著作权人。后浪时空未经我方许可，在其营业场所内的电脑中安装 、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44148.html-了解详情
简称四通商用机器公司）、北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2004年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年3 向一般纳税人企业发行、销售、安装复制（略）.2软件，被告的行为违反了《著作权法》、《计算机软件保护条例》的规定，损害了原告合法权利并给原告造成 ...
//www.110.com/panli/panli_8249.html-了解详情
是成功信息公司暂放我公司以待变现充帐的，该照排机内的方正世纪RIP软件是有意购买该台机器的案外人金强为了调试机器而安装的，与我公司无关 销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制使用相关 ...
//www.110.com/panli/panli_114712.html-了解详情
，本案现已审理终结。 原告北大方正、红楼研究所共同诉称，我方是方正世纪RIP软件的著作权人。后浪时空未经我方许可，在其营业场所内的电脑中安装 、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用 ...
//www.110.com/panli/panli_114709.html-了解详情
、红楼研究所的诉讼请求。 经审理查明， 北大方正、红楼研究所系方正世纪RIP软件2。1版的著作权人。江上丰未经北大方正、红楼研究所许可，在 、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用 ...
//www.110.com/panli/panli_45277.html-了解详情
亚创公司）因与被上诉人北京当乐信息技术有限公司（简称当乐公司）、张某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年2月16日 财产权，但并未侵犯中科亚创公司对佣兵传奇软件所享有的署名权、修改权、保护作品完整权、发表权等著作人身权，故对中科亚创公司要求张某某和当乐 ...
//www.110.com/panli/panli_273257.html-了解详情
事业单位，2006年开始接受北京市朝阳区教育委员会委派负责“北京市朝阳区终身教育平台”，涉案十七中的软件也属于教育中心管理。教育中心从北京市朝阳区教育委员会处取得鲁源公司依据《合作协议》 项、第四十七条第（一）项、第四十八条第一款，《计算机软件保护条例》第二十三条第（四）项、第二十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_120891.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务