，不应以犯罪追究的意见，经查，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务之便向他人索要钱财的行为，触犯了刑律，符合法律规定受贿罪的构成要件，辩护人的上述 尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论；故二被告人的上述行为，不能认定为具有自首情节，二被告人之辩护人的上述意见， ...

某丁以违章罚款为由向李某甲骗取的，本案应定性为诈骗罪，李某甲的行为不构成犯罪。 经审理查明，一审判决认定上诉人李某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员 ，上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定，李某甲的行为符合行贿罪的构成要件，已构成行贿罪。故李某甲的上诉理由及其辩护人的上述辩护意见没有事实根据和法律 ...

侵犯了亚恒公司的商业秘密权。 根据法律规定，认定本案是否侵犯商业秘密权的构成要件，对有保密义务的被告人而言，主观上应存在故意，客观上有披露、使用 ；依法应予处罚。公诉机关指控三被告人犯侵犯商业秘密罪成立。鉴于周某某参与共同犯罪的时间相对较短，可酌情从轻处罚。 综上，上海市第二中级人民法院依照刑法第二百 ...

合同，核算货款、办理收付款，属在国有企业中从事公务的人员，应以国家工作人员论。辩护人提出的郝某没有填过干部履历表及合同须经领导审核批准才有效的意见，并不 。 另查，检察机关依法传唤被告人郝某时，已掌握了其主要犯罪事实，依照法律规定郝某不符合自首的构成要件。 综上，被告人郝某的上诉理由及辩护人的意见均不 ...

人黄某、谢某和原审被告人张某甲案发后能主动向本单位投案，交代自己的主要犯罪事实，并退出全部赃款的事实。上述事实清楚，证据确实、充分，二审认定的证据与原审 国有财产的目的。因此，上诉人黄某、谢某和原审被告人张某甲的行为符合贪污罪的构成要件。上诉人黄某、谢某该上诉理由不能成立。 上诉人黄某上诉认为其没有 ...

钱财。次日凌晨1时许，两被告人见一辆三轮出租机动车，即由被告人张某前去与驾驶员论价，确定到孝丰方某为40元，两被告人遂上了该辆由范某良驾驶 犯罪事实。综合以上情节认为，被告人曾某的行为不符合自动投案和如实供述主要犯罪事实的法定构成要件，不能认定自首。被告人曾某及其辩护人俞某某认为曾某具有自首情节的意见 ...

寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人肖某犯寻衅滋事罪事，实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出在共同犯罪中， 人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以 ...

交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陆某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在 人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以 ...

过程中发生的矛盾，与他人互殴，致人轻伤。其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。 被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻 ...

证，被告人周某乙的供述等证据，能够证明被告人周某乙的行为不符合正当防卫的构成要件，因此，该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护 被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻 ...