代理人田裕林到庭参加诉讼。2008年11月20日因被告提起撤销本案诉争房屋房产证的行政诉讼，本院依法裁定本案中止审理。2011年6月30日本案依法恢复审理。本案现已 的情况下本院依法直接采信，其所具有的证据效力依法大于三被告举证的意图证明三被告系诉争房屋所有权人的一般书证和证人证言，故对三被告主张的系 ...

与建材厂合署办公。2001年11月8日，宁城县工商局吊销宁城县农房公司营业执照，建材厂使用原告的林地部分闲置至今。2003年原告与第三人就土地使用权发生争议。原告与第三人 。证据7、王树堂当庭证言。证据8、证人姜林当庭证言。因以上证据均系证人证言，对被告、第三人予以认可部分的证据效力予以确认。与书证不 ...

，证明孙某勇系中暑死亡，不是因疾病死亡。 被告孙某丁向法院提交的证明材料有：1、潘××证言，证明原告李某某在孙某勇去广东前嘱咐过孙某勇带药。2、 调取的病历，认为符合证据的客观真实性，故对其真实性予以确认。 对被告孙某丁提交的材料1、2，认为证人与被告孙某丁有利害关系，对其证明效力不予确认。 对调取的 ...

某某陈述去原告父亲公司，应该记住办公家具，而证人所述与事实不符。原某某证言也不真实。因此，三个证人证言是单一证据，原告两次通知被告过程中，被告可以在 证言，不能对抗原告李某甲给被告王某某送达的催缴租金通知书以及解除租赁合同告知书的效力，对被告提供上述证人证言的证明指向，本院不予认定。 4、原告提供古温 ...

的行政公章编号为x。本案在庭审中，申保生、郭某某、王某乙申请人的证人王某斌、杨雷当庭证言证明2008年12月份开过股东会，但没有结果，其2人是私下与王某甲 印证，在证明效力上，申保生、郭某某、王某乙提交的证据证明效力要大于泰和公司、王某甲提交证据的证明效力，故对泰和公司、王某甲称3月2日召开了股东会而 ...

很整齐，不能证明原告称经济损失。对原告证人证言的真实性不持异议，但也不能证明原告有损失。对第三人5.X组的证据2只能证明贾某己在07年5月8 、关联性和合法性提出异议，经审查其证明效力不能确认。本院调取的证据，其证明效力应予某认。 根据当事人的诉辩意见和本案有效证据，应确认以下案件事实：1994年6月 ...

之间是雇佣关系是通过自己主观猜测，其证言不客观，故对该两证人证言的效力，本院不予确认。 根据以上采信的有效证据及庭审笔录相佐证，可以认定以下事实 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长徐继红 审判员苗中贵 审判员王荣 ...

与再审被申请人吕某乙、吕某丙侵权纠纷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院作出的（2009）郑民一终字第X号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成 证人证言、房屋承租人的证人证言等证据，相互印证，足以认定。自该房建成后，双方各自经营使用。因申诉人取得的房屋所有权证与房屋的实际权利不一致，其效力不能对抗 ...

，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”的规定，从旬阳县档案馆复印并加盖有旬阳县档案馆骑缝印章的“旬阳县林业三定办公室1981至1983年甘溪公社社员个人 地《契约》已经丧失了法律基础，当前不再具有法律效力，因此否定其在本案中的证据效力。 原告方关于房屋损害问题的有关证据，因原告就这一诉讼请求 ...